|
poorplayer
初哥級
Posts 1 |
 Posted - 19.04.2010 : 17:13:59
|
本網站的球例研究入面，第八、第九條，有關於‘咕set’後，唔可以“飛波” ，但係之前問過劉國良同幾個國際A牌裁判，都係話可以“飛波
” 。
有無人可以詳細解答呢？到底點樣做判？有無free ball？
|
|
|
四哥
上校級會員
Hong Kong
Posts 2695 |
Posted - 19.04.2010 : 22:30:22
|
依個問題我真係唔知喇,我自己就唔關.COM事的.
要問下 田中 先知,因為.COM之前好似係搵佢做顧問的.
-----------------------------------
我愛cue多於桌球...
如果cue比喻為食物,咁cuemaker就即係廚師...用料新唔新鮮,個廚師有無心去煮,整得好唔好食,放得靚唔靚咁.CUE 就係一件咁既事,而我就係一個食家...
如果大家想買野或寄野,
請send你既資料去: bro4@brother4.com.hk
唔好PM我,我費是唔記得呀! |
Edited by - � on 哥 |
 |
|
|
karkit1028
初青會員
Posts 53 |
Posted - 20.04.2010 : 19:40:56
|
quote:本網站的球例研究入面，第八、第九條，有關於‘咕set’後，唔可以“飛波” ，但係之前問過劉國良同幾個國際A牌裁判，都係話可以“飛波
” 。
有無人可以詳細解答呢？到底點樣做判？有無free ball？
Originally posted by poorplayer
|
According to the snooker rule book, cushion is not an obstacle.
So BY IGNORING THE CUSHION, if the cue ball can miss the ball on on both sides, you will not get a free ball.
|
|
|
|
|
free ball球例一問
