|
knifer
初青會員
Hong Kong
Posts 67 |
 Posted - 06.06.2009 : 22:20:21
|
各位師兄前輩可以分亨一吓 Ash 同 maple 打出泥既分別嗎?
|
|
|
edmund leung
初青會員
Hong Kong
Posts 69 |
Posted - 09.06.2009 : 01:48:11
|
|
我都想了解一下........ |
 |
|
|
四哥
上校級會員
Hong Kong
Posts 2695 |
Posted - 09.06.2009 : 03:21:48
|
我依個星期係四哥會入面答左依條問題3次以上...唉...
-----------------------------------
我愛cue多於桌球...
"買Cue 係一個現實跟理想既平均" by Davel 15.05.2009 : 20:42:48
如果大家想買野或寄野,
請send你既資料去: bro4@brother4.com.hk
唔好PM我,我費是唔記得呀! |
|
|
|
NapalmDeath
初青會員
Posts 73 |
Posted - 09.06.2009 : 15:03:23
|
|
所以你咪應該Post起度, 等人爬文.....咪唔駛再答囉. |
|
|
|
四哥
上校級會員
Hong Kong
Posts 2695 |
Posted - 09.06.2009 : 17:24:02
|
***以下既野係理論,唔可以以一蓋全,只係同大家分享我既諗法***
依家依度有張圖,有2個圓圈啦.
其實係2隻木打出黎既"限界"
限界:假設用2支一樣既cue,一支Ash,一支Maple.用全力打個低cue,可能Maple可以加過delay再行10m既,但Ash行極到係行4m咁.
好明顯,你會見到Maple既圓圈大d,即係話Maple可以做到既野會好廣闊,無論力度,轉數,走位都可以有好特出既表現.但我地就諗一樣好重要既野,就係控制喇,佢既"限界"如果咁大既話,咁你咪會好難去控制到佢做到你想做既野,成日會行多左或者行少左囉.相反地,你會見到Ash既圓圈係細左,佢比起Maple係弱d,但睇返頭先既理論,咁大家就會知道Ash會好控制好多.
當然係依個理論以外,仲會睇返你自己既個人習慣,你自己既打法等等其他因數...
咁我都有個問題想問返大家...
"咁打147緊要d,定打華麗既cue法緊要d?"
我諗如果你地答到既,你會更容易可以揀到自己想要既野喇.
-----------------------------------
我愛cue多於桌球...
"買Cue 係一個現實跟理想既平均" by Davel 15.05.2009 : 20:42:48
如果大家想買野或寄野,
請send你既資料去: bro4@brother4.com.hk
唔好PM我,我費是唔記得呀! |
Edited by - � on 哥 |
|
|
|
knifer
初青會員
Hong Kong
Posts 67 |
Posted - 10.06.2009 : 00:41:17
|
簡單易明既解答 , 明白了 ... 唔該晒四哥
|
|
|
|
四哥
上校級會員
Hong Kong
Posts 2695 |
Posted - 11.06.2009 : 18:06:43
|
我幾驚你地唔明呀,因為我睇完都唔明喎...
-----------------------------------
我愛cue多於桌球...
"買Cue 係一個現實跟理想既平均" by Davel 15.05.2009 : 20:42:48
如果大家想買野或寄野,
請send你既資料去: bro4@brother4.com.hk
唔好PM我,我費是唔記得呀! |
|
|
|
knifer
初青會員
Hong Kong
Posts 67 |
Posted - 11.06.2009 : 21:59:28
|
真係明白的 , 但未試過 , 感受唔度
四哥 我想上你度睇吓呀 , 可以俾地址我嗎?
|
|
|
|
lengjaimarco
初哥級
Posts 24 |
Posted - 12.06.2009 : 00:01:22
|
the address is on brother4.com
look it up yourself yeah ;)
|
|
|
|
四哥
上校級會員
Hong Kong
Posts 2695 |
Posted - 12.06.2009 : 00:36:28
|
|
|
|
karkit1028
初青會員
Posts 53 |
Posted - 13.06.2009 : 09:03:31
|
Brother 4, I like your theory very much!!!
(I play with maple cue as well.)
=)
quote:***以下既野係理論,唔可以以一蓋全,只係同大家分享我既諗法***
依家依度有張圖,有2個圓圈啦.
其實係2隻木打出黎既"限界"
限界:假設用2支一樣既cue,一支Ash,一支Maple.用全力打個低cue,可能Maple可以加過delay再行10m既,但Ash行極到係行4m咁.
好明顯,你會見到Maple既圓圈大d,即係話Maple可以做到既野會好廣闊,無論力度,轉數,走位都可以有好特出既表現.但我地就諗一樣好重要既野,就係控制喇,佢既"限界"如果咁大既話,咁你咪會好難去控制到佢做到你想做既野,成日會行多左或者行少左囉.相反地,你會見到Ash既圓圈係細左,佢比起Maple係弱d,但睇返頭先既理論,咁大家就會知道Ash會好控制好多.
當然係依個理論以外,仲會睇返你自己既個人習慣,你自己既打法等等其他因數...
咁我都有個問題想問返大家...
"咁打147緊要d,定打華麗既cue法緊要d?"
我諗如果你地答到既,你會更容易可以揀到自己想要既野喇.
-----------------------------------
我愛cue多於桌球...
"買Cue 係一個現實跟理想既平均" by Davel 15.05.2009 : 20:42:48
如果大家想買野或寄野,
請send你既資料去: bro4@brother4.com.hk
唔好PM我,我費是唔記得呀!
Originally posted by �
|
|
|
|
|
四哥
上校級會員
Hong Kong
Posts 2695 |
Posted - 15.06.2009 : 02:34:36
|
多謝晒你先...karkit...多d share一下大家既意見啦.
因為我見你都有d料到喎...哈哈...
-----------------------------------
我愛cue多於桌球...
"買Cue 係一個現實跟理想既平均" by Davel 15.05.2009 : 20:42:48
如果大家想買野或寄野,
請send你既資料去: bro4@brother4.com.hk
唔好PM我,我費是唔記得呀! |
|
|
可以分亨一吓 Ash 同 maple 打出泥既分別嗎?
