|
samlok
初哥級
Hong Kong
Posts 38 |
 Posted - 01.12.2005 : 01:43:11
|
田中兄:
你訂的 Trevor White 其實都唔係好貴(我都有睇過個post.), 但係我其實只是一名學生, 可用的錢不是太多, 我買 cue 的預算大約是四千至四千五元, 我已經考慮了兩年儲了兩年錢, 而今次買 cue 是我對自己鐘情於桌球的肯定! 這次買 cue 對我來說是很大很大的投資, 所以我的確承受不了這個隔山買牛的風險, 我絕對不是對 Trevor White 以及你的眼光有懷疑. 對不起! 到時我地一齊有新 cue 用再一齊研究!
thanks~!
9394兄:
其實 bigb兄所言甚是! John Parris 的確是大部分頂尖球手的寶劍, 但係記住, 係頂尖球手! John Parris 在桌球界就好像 Nike 一樣(以上係小弟的感覺!有錯請各前輩指教及包涵), Nike 會幫朗拿甸佬度身訂倏一對黃金戰靴, 而我係街買果對波boot同甸佬果對邊有得比. 噤其實市場上仲有 Mizuno, umbro 之類的品牌, 其實它們可能比 Nike 有過之而無不及(以上只係大膽假設的例子!) 更有未經證實的消息指造 cue 的部分工序外判, 所以... 但係我都唔係話 John Parris 的 cue 唔好, 只是好的 cue 輪唔輪到我地買呢?
以上係小弟的愚見, 有錯的話請前輩們指點指點!
thanks ~
dickhk兄:
我係實物與及各位的意見下已經有很大的成數會向 Glover 入手了, 你可唔可以話我知你支 Glover 同 Will Hunt 買左幾錢呀?
同埋我想問下大家 Will Hunt 係唔係比 Glover 貴好多? 質數高好多?
多謝大家的回應!
謝! |
 |
|
|
9394
初青會員
Posts 371 |
Posted - 01.12.2005 : 19:04:38
|
|
我買John Parris cue時,係147到買,同時比較的cue 就係Glover,木質都係JP最好,147歐陽係代理Glover0既,sell Glover 比sell JP 賺多好多.以上個人意見... |
|
|
|
9394
初青會員
Posts 371 |
Posted - 01.12.2005 : 19:11:42
|
|
其實最好試足兩個牌子一粒鐘,什麼都試出La... |
|
|
|
dickhk
初青會員
Posts 156 |
Posted - 02.12.2005 : 01:12:30
|
quote:
Originally posted by samlok
田中兄:
你訂的 Trevor White 其實都唔係好貴(我都有睇過個post.), 但係我其實只是一名學生, 可用的錢不是太多, 我買 cue 的預算大約是四千至四千五元, 我已經考慮了兩年儲了兩年錢, 而今次買 cue 是我對自己鐘情於桌球的肯定! 這次買 cue 對我來說是很大很大的投資, 所以我的確承受不了這個隔山買牛的風險, 我絕對不是對 Trevor White 以及你的眼光有懷疑. 對不起! 到時我地一齊有新 cue 用再一齊研究!
thanks~!
9394兄:
其實 bigb兄所言甚是! John Parris 的確是大部分頂尖球手的寶劍, 但係記住, 係頂尖球手! John Parris 在桌球界就好像 Nike 一樣(以上係小弟的感覺!有錯請各前輩指教及包涵), Nike 會幫朗拿甸佬度身訂倏一對黃金戰靴, 而我係街買果對波boot同甸佬果對邊有得比. 噤其實市場上仲有 Mizuno, umbro 之類的品牌, 其實它們可能比 Nike 有過之而無不及(以上只係大膽假設的例子!) 更有未經證實的消息指造 cue 的部分工序外判, 所以... 但係我都唔係話 John Parris 的 cue 唔好, 只是好的 cue 輪唔輪到我地買呢?
以上係小弟的愚見, 有錯的話請前輩們指點指點!
thanks ~
dickhk兄:
我係實物與及各位的意見下已經有很大的成數會向 Glover 入手了, 你可唔可以話我知你支 Glover 同 Will Hunt 買左幾錢呀?
同埋我想問下大家 Will Hunt 係唔係比 Glover 貴好多? 質數高好多?
多謝大家的回應!
謝!
我無 Will Hunt，但有 H & O。支 Glover 係二手 cue HKD 2,000， 購自另一位 snooker.com.hk 的會员 ，一支過十二辨花，第一手用家花了约七千元 (含運费)。
如果你想考慮買 J.P，不仿買支 J.P 的 master，雖然己停産，但平平地又好打，佢不比 J.P 其它較贵的型号差。
|
|
|
|
9394
初青會員
Posts 371 |
Posted - 02.12.2005 : 18:19:05
|
Samlok兄:
隔咗幾天,買咗Glover Q 未呀? |
|
|
|
samlok
初哥級
Hong Kong
Posts 38 |
Posted - 03.12.2005 : 15:15:30
|
9394兄:
未呀!我呢排兼職同埋課堂忙到死呀, 等我遲些少冇噤忙就會買ga la!
到時我上黎同大家一齊打下波丫~ |
|
|
|
kml4379
少校級會員
Hong Kong
Posts 957 |
Posted - 03.12.2005 : 23:29:16
|
其實係咪一定要買glover 同埋parris,hunt 之類呀
打波o既o野,真係好講支CUE o係手有冇feel
你睇mark williams,hendry, 就算杜靴迪都係打house cue...
可以咁講,有支cue係可以令到個人穩定o的
貴o的o既cue係手工靚o的,令到你可以打某o的shot更加輕鬆
但係好似我而家咁,有支will hunt, 有支JP superior
但係我真係唔覺得支will hunt 好打過支JP
仲有就係, 讀緊書就唔好用咁多錢買支cue 啦
如果一般打波o既,平平地o既master 同埋o'min 都好ok 呀
當你識得去發現支cue唔適合自己o既時候, 再搵過支都出� |
|
|
|
samlok
初哥級
Hong Kong
Posts 38 |
Posted - 10.12.2005 : 17:32:30
|
多謝大家既意見~
小弟仲未買 Cue 呀~
我會用大家俾我既意見好好去分析~
thnak you very much ~ ! |
|
|
|
atkong
初哥級
Posts 33 |
Posted - 06.03.2006 : 20:07:51
|
|
|
|
9394
初青會員
Posts 371 |
Posted - 06.03.2006 : 20:17:48
|
|
請問有無人用過Mike的maple cue呀? |
|
|
|
stun
初哥級
New Zealand
Posts 30 |
Posted - 07.03.2006 : 00:01:05
|
quote:
Originally posted by 9394
請問有無人用過Mike的maple cue呀?
小弟有枝Mike Custom Maple． 小弟認為手工， 木質， Balance 同 playing quality 都很好
習慣一枝新的cue必需一段時間，有時要買左一段時間先知道枝cue適唔適合自己，
當球技提高， 對於cue的要求也許會改變, CUE is VERY PERSONAL (physically sense) , NO ONE KNOWS WHAT CUE YOU WILL FEEL "NICE" IN YOUR HAND AND PLAY WELL WITH IT, THE QUESTION IS "DO YOU KNOW WHAT DO YOU LIKE?", IF YOU DO, KEEP HUNTING UNTIL YOU FIND ONE. EVERY CUE AND EVERYONE OF US IS UNIQUE, EVEN THE SAME MODEL OF CUE FROM THE VERY SAME CUE MAKER, THE PLAYING QUALITY WON'T BE SAME, OR IF YOU ASK TWO PLAYERS TRY A SAME CUE, THEY MAY NOT FEEL THE SAME WAY ABOUT THE CUE. SO I DON'T BELIEVE THING LIKE "JP CUES ARE THE BEST, BECAUSE MOST TOP PRO USE JP CUE....ETC" 所以買cue好講運氣， 如果買到一枝品質好並且適合自己， 恭喜你！！！
|
|
|
|
9394
初青會員
Posts 371 |
Posted - 07.03.2006 : 22:51:05
|
|
stun兄:thanks ! |
|
|
|
|
有關 Glover Cue 的問題.
