|
No1win
初青會員
Posts 113 |
 Posted - 21.07.2005 : 04:20:56
|
quote:
Originally posted by General
對不起,多多冒犯
假如等到球員真係失波後再提出會否好些呢?多謝指教.
噤樣可能會打擊到球員士氣,本人覺得今次總裁判係正常做法.
|
 |
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 21.07.2005 : 04:24:17
|
quote:
Originally posted by General
對不起,多多冒犯
假如等到球員真係失波後再提出會否好些呢?多謝指教.
老兄，到時人地又會話：你早 d 講丫，如果知道未過百我會瞄耐 d 入埋佢嘛！
|
|
|
|
Dr
初青會員
Posts 146 |
Posted - 21.07.2005 : 04:31:09
|
我又發現呢個世界無話啱同錯，真亦假時假亦真！
先機一失，進退兩難！好似係孫子話架！ |
|
|
|
No1win
初青會員
Posts 113 |
Posted - 21.07.2005 : 04:31:42
|
聖人都有錯,俾次機會新人.知錯能改至有進步o既! 
我相信區先生都唔嫁意!
推動桌球  |
Edited by - No1win on 21.07.2005 04:37:15 |
|
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 21.07.2005 : 04:33:32
|
[/quote]
人地唔係話緊D球証.....係話緊總裁判呀!!!!
[/quote]
唔該睇下 arwoo 在 23.16 寫 d 乜野先啦！
|
|
|
|
Dr
初青會員
Posts 146 |
Posted - 21.07.2005 : 04:37:41
|
GOOD！最後總結！
許SIR你啱 現在巳經係夜深，我閃先！ |
|
|
|
No1win
初青會員
Posts 113 |
Posted - 21.07.2005 : 04:41:34
|
quote:
Originally posted by Dr
GOOD！最後總結！
許SIR你啱 現在巳經係夜深，我閃先！
我都閃,拜拜!
|
|
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 21.07.2005 : 04:46:28
|
quote:
Originally posted by No1win
quote:
Originally posted by Dr
GOOD！最後總結！
許SIR你啱 現在巳經係夜深，我閃先！
我都閃,拜拜!
早抖！請大家原諒我今晚有 d 燥，不過我相信真理係會越辯越明o既！
|
|
|
|
psmith
初青會員
Posts 232 |
Posted - 21.07.2005 : 05:40:41
|
quote:
Originally posted by Ken Sir
講真，志偉入左隻啡校唔到隻藍，等 d 波停哂我先至出聲更正真係會影響到佢 pot 唔入隻藍咩？還是根本都係校得唔好？我相信就算我無更正隻藍一樣係唔好打啦！
其實係唔係人人都唔知計錯分呢？你自已都知打到 84 時出錯啦！
訪問過當事人區先生
1.如果佢知道未過百,會有兩個做法,一係盡力較隻藍波,即使啡波唔入都冇辦法.二係推入隻啡,留番個遠枱斜位射藍波.當事人亦都覺得如果當時順住個勢打,隻藍有機會入(球手主觀角度).
2.區先生話當時佢好專心打cue波,自己都唔知道計錯分,如果佢知道計錯已經出咗聲,唔會自己搞自己唔較隻藍. |
|
|
|
psmith
初青會員
Posts 232 |
Posted - 21.07.2005 : 05:54:09
|
quote:
Originally posted by No1win
總裁判只係監測賽事,無錯到.
球証新手及計分員新手,有錯都係人之常情.
我相信一個高級球手o係己經嬴o左盤波,台面只有四隻波o既時候,唔會只打一隻波就算數,應該更加努力完成.
過唔到百,得唔到獎金.球手都無得講o拉! 
總裁判處理手法有問題,冇錯....???
球証、scorer係新手,有錯係人之常情...??
呢個係全港最高級別o既比賽喎,球手係精英嚟喎....!!!
喺香港最好o既球手、最高級o既比賽,用冇牌o既球証、新手scorer,本身己經係一個好大o既問題.你有冇見過世界杯用業餘球証??
再講,請問呢道有冇人試過喺比賽過百?點解對球証、scorer要求就唔好咁高,對球手話人哋要更努力完成,掛住過咗百先打唔晒盤波就冇得講??呢啲係咩道理???
相信大部分球手喺咁o既情況之下,都會選擇入咗隻啡過咗百先,唔知no1win你會唔會呢?
莫非要成為一個頂尖球手,真係要有心理準備埋球証犯錯呢個因素?職業球員真係幸福!! |
|
|
|
psmith
初青會員
Posts 232 |
Posted - 21.07.2005 : 06:02:27
|
quote:
Originally posted by No1win
聖人都有錯,俾次機會新人.知錯能改至有進步o既!
我相信區先生都唔嫁意!
推動桌球
區生話絕對唔介意球証犯錯,發生咁o既事佢都控制唔到,好彩佢喺輸咗一鋪之後都控制到情緒,唔係輸埋就認真無謂.
聖人都有錯,最緊要知錯能改!!!!!
至於邊個啱邊個錯咯喎,麻煩大家有機會喺比賽過百o既時候諗下啦!又或者第日打比賽受影響o既時候感受下啦! |
Edited by - psmith on 21.07.2005 06:03:15 |
|
|
|
arwoo
初青會員
Posts 50 |
Posted - 21.07.2005 : 06:25:22
|
quote:
Originally posted by No1win
總裁判只係監測賽事,無錯到.
球証新手及計分員新手,有錯都係人之常情.
我相信一個高級球手o係己經嬴o左盤波,台面只有四隻波o既時候,唔會只打一隻波就算數,應該更加努力完成.
過唔到百,得唔到獎金.球手都無得講o拉!
唔係話球証唔錯得,不過都錯得幾離譜
叫錯1分都話吖....叫錯4分????
總裁判喺叫錯分o既時候,可能冇留心
到有人發現
已經係最緊要o既時候
唯有出去打擾球手
好衰唔衰隻藍波難打左少少....唔入....
就攪到咁咯...... |
Edited by - arwoo on 21.07.2005 06:37:38 |
|
|
|
arwoo
初青會員
Posts 50 |
Posted - 21.07.2005 : 06:49:59
|
大家一人少句啦
横惦現今球壇都咁多風風雨雨
加上奸人當道
冇理當有理,有理又唔合理,應理又唔理
冇理嗰o的又爭住理,有D又唔知理唔理......唉.....
完全都唔公道
好多事都唔知啱定錯架啦!!
你地又何必咁計較呢?
如果各樣事都有咁多人關心
今時今日球壇就唔會攪成咁樣啦
 |
|
|
|
arwoo
初青會員
Posts 50 |
Posted - 21.07.2005 : 07:07:47
|
quote:
Originally posted by Ken Sir
人地唔係話緊D球証.....係話緊總裁判呀!!!!
[/quote]
唔該睇下 arwoo 在 23.16 寫 d 乜野先啦！
[/quote]
我真係見過好多球証都有錯
不論叫錯分,飛波問題,過左安全線又Foul Miss
落後緊嗰時(檯面唔夠分）,救唔倒波又Foul Miss
有D話Foul Miss（唔係Full波）三次就Foul一鋪波
有D就話Foul Miss三次就行新例，冇得再Foul.....
咁多球証，我點知邊個有牌，邊個冇牌呀
有牌執法會好D
冇牌執法會有錯
咁D球証係唔係水準有參差呢？？？
人地話你，你做乜話我喎．．．
 |
Edited by - arwoo on 21.07.2005 07:09:44 |
|
|
|
Ransome
初青會員
Hong Kong
Posts 333 |
Posted - 21.07.2005 : 11:18:07
|
Ken Sir,
唔好怪我直言，我都覺得你出嚟更正分數嘅時間唔係好適當，如果可以即時更正(如果知道的話) 或者在區志偉打完Q Break 之後會比較恰當。桌球是一項講求高度集中及冷靜思考的運動，當時打隻籃波知道己經過百同要打入埋先過百係兩種完全唔同心態，問題係而家打完隻啡波球証叫完 103 分，跟手打隻藍波會完全冇壓力，我相信亞艇好大機會打入隻藍波，但係現在突然間下一隻打入左先係過百，重要係 hard shot, 跟本就是天堂與地獄。公道自在人心，當時在場所有觀眾都覺得唔應該在打啡波時作出更正，既然己經唔可以即時更正，何不讓球手打完Q BREAK 先更正，我也向在場另一位國際裁判徵詢意見，佢都話應該在打完Q BREAK 之後才作出更正，因為球証執法應儘量以不影响球員為大前提。
無論如何，昨天兩位球手都有高水準表現，有三盤波都係一Q攪掂對手，另外三四十度一Q的更是不計其數。我知道在這次超級聯賽中有多位球手也有同樣水準，但可惜全部都不受桌總重用！
|
|
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 21.07.2005 : 12:16:53
|
係人都知道場場用最好球証梗係perfect啦，到八強就有，但係循環賽11日一共56場波，而家無咁多資源丫嘛，咁可以點呢？係唔係俾番哂 d 球會職員做你地信心大 d 呢？唔做過新人點會變熟練呢？
做得好唔好係睇整場表現的，係唔係成場波叫錯一次分就要人頭落地？你唔見我立即出去糾正佢咩？其他球証係唔係担保唔會叫錯分先？
arwoo講：叫錯1分就話丫，叫錯4分？我唔知有乜分別呢？都講左叫錯啦，佢唔通控制到自己點錯咩？
志偉打唔到過百，我同大家 fans 一樣咁遺憾，但唔係完全關叫錯分事卦？ d 波都已經停哂，易校都校左啦！我唔係唔肯認錯的人，不過作為總裁判，無可能知道出錯仲唔出聲，如果等佢求其打唔入先講，人地會唔會怪你點解唔早 d 講，等佢俾多d心機打準d？
大家有情緒、有意見係好正常，可能有人話我咁儍響呢度做回應，但有事我亦唔怕企出來同大家討論，對唔對、同唔同意都好，起碼等大家有深入d的了解！
不過值得安慰是幾位都係講緊應該幾時開聲糾正，而無人要求我一直扮唔知等佢過百，証明大家都係好理智！
|
Edited by - Ken Sir on 21.07.2005 12:25:49 |
|
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 21.07.2005 : 13:42:39
|
Ransome，好多謝你的意見，我都知道你講果位國際裁判係邊位，當然人人都有自己的見解，但還要睇埋其他客觀因素才可以判斷，例如佢真係置身擔任職責時睇法會唔會有變呢？
如果那 Q 我事後才告訴球手：你隻藍波唔入而家唔過百，跟著佢問我點解你一早知道都唔早d講，等佢可以搏命d，你教我點答？
我試過好多次在事後同d球手講：你知唔知你入多隻乜波就可以破 high break呀？佢地實係反應話：哎吔，點解你唔早d講呀？
我都做左球証好多年，知道無論你點做決定，唔同人都會有唔同的意見，所以我都係本番自已原則，做事公正就算。
講番昨晚，我其實都顧著同總監計緊分，根本無留意佢過唔過百，當一確定加多左4分時便等佢打埋果 Q就出聲更正，點知剛剛就係過百？
不過如果而家叫我做多一次，我相信都係會咁做！
|
|
|
|
Ransome
初青會員
Hong Kong
Posts 333 |
Posted - 21.07.2005 : 14:20:42
|
Ken Sir,
明白及尊重你的觀點。 |
|
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 21.07.2005 : 16:01:17
|
Ransome，多謝你的諒解！
其實我都明白d觀衆慶高彩烈睇緊人打過百，仲要好多係佢fans，响大家情緒高漲時，突然有個儍佬出來話大家拍錯左手掌梗係惹人反感啦！
但係做裁判為左公正真係唔可以顧及咁多，有時都要侷著做醜人！
|
|
|
|
psmith
初青會員
Posts 232 |
Posted - 21.07.2005 : 16:26:31
|
既然總裁判同總監都喺度計緊分,但都要打到啡波先至突然間知道錯o既,咁區志偉唯有講句唔好彩啦.
香港球手,不幸o既事實在太多.
|
|
|
有冇搞錯??(區志偉 vs 陳國明)
