|
keith yau
中校級會員
Hong Kong
Posts 1545 |
 Posted - 14.07.2005 : 18:28:29
|
個人意見認為...其實o係綱上面無需要太認真...
因為最終都唔會有個當事人走出尼話比你地聽你地邊個講錯左，邊個d消息正確，事實最尾係點樣...
只要言論無惡意同唔傷害到人地的話...
有興趣o既..咪爹兩句...唔係咪由d有心人去參與o羅...
大家有緣碰上o米吹吹水，講o下d球壇八掛o野o米算o羅..
無為太勞氣o啦....
Keith@我好掛住.... |
Edited by - keith yau on 14.07.2005 18:32:04 |
 |
|
|
Twins
初哥級
Posts 20 |
Posted - 14.07.2005 : 18:34:21
|
我都覺得唔啱! 無理由喺(2005 香港桌球超級聯賽)個 Topic 裹面討論其他問題，我啲咁嘅井底之蛙，根本話之你，又唔關我事，又無我份打比賽．
如果想認真討論，不如開個新 Topic 嚟慢慢傾，我啲咁嘅正義超人，最多咪唔睇唔回應囉，我又唔理你，你又唔洗理我．咁大家都可以暢所欲言啦！！
|
|
|
|
psmith
初青會員
Posts 232 |
Posted - 14.07.2005 : 18:47:05
|
quote:
Originally posted by keith yau
個人意見認為...其實o係綱上面無需要太認真...
因為最終都唔會有個當事人走出尼話比你地聽你地邊個講錯左，邊個d消息正確，事實最尾係點樣...
只要言論無惡意同唔傷害到人地的話...
有興趣o既..咪爹兩句...唔係咪由d有心人去參與o羅...
大家有緣碰上o米吹吹水，講o下d球壇八掛o野o米算o羅..
無為太勞氣o啦....
Keith@我好掛住....
Keith兄,多謝你中立同理性o既評論.
至於twins,我哋都係去另一個topic講,你唔鍾意就咪睇咯喎!! |
|
|
|
B.Hall
上校級會員
Hong Kong
Posts 3471 |
Posted - 14.07.2005 : 18:52:32
|
quote:
Originally posted by psmith
B.Hall兄,你呢個都係一個好提議,可惜奧委會只係承認呢一個桌總,所以派隊亞運,亞洲賽同世界賽都係佢哋話事.
更況且球員而家都唔係計較錢啦,想公平啲,發展得好啲啫
如果無晒老虎埋桌總堆，全部歸邊向晒間私人公司，桌總只得番一班未夠水準球手，咁奧委會又會點呢？ 會唔會同間私人公司斟斟呢？
B仔老豆 |
|
|
|
psmith
初青會員
Posts 232 |
Posted - 14.07.2005 : 19:21:12
|
quote:
Originally posted by B.Hall
如果無晒老虎埋桌總堆，全部歸邊向晒間私人公司，桌總只得番一班未夠水準球手，咁奧委會又會點呢？ 會唔會同間私人公司斟斟呢？
B仔老豆
[/quote]
未必成事,事關唔單只奧委會,康體、港協、體院都只係承認呢一個總會,加上亞洲台協,IBSF等等,如果要另起爐灶,相信會好困難.
加上桌總話係非弁利機構,每年亦都會用政府錢,政府唔會理你有邊啲球員喺旗下,總之你桌總每年搞番幾個比賽,事但集訓下,有代表出下去,周年大會交到盤數出嚟,基本上政府都會覺得你冇問題.
加上以前攞到咁多成績(雖然唔關而家呢班人事),即使而家班人管理好有問題,政府都唔敢band呢個總會.
當然可以等出年亞運好似紅牛咁冇成績番嚟先嘈,但既然係咁,我哋咪盡力喺事前阻止呢啲事發生囉.亞運會,四年先得一次架咋! |
|
|
|
kodi
初哥級
Posts 32 |
Posted - 14.07.2005 : 19:21:23
|
quote:
Originally posted by arsir
史sir,今日係新聞組睇倒.
"車到人仲涼冷氣, 同 Off Topic都係一樣
法律上係無責任, 道德上係死罪!"
呢兩句我好鐘意,同你分享下~
7蚊.
記憶滿載於心中.
法律上桌總暫時係無責任，道德上對有資格嘅球手已判了死罪！
|
Edited by - kodi on 14.07.2005 19:23:18 |
|
|
|
B.Hall
上校級會員
Hong Kong
Posts 3471 |
Posted - 14.07.2005 : 19:42:07
|
聽psmith兄你講得都好有道理，咁有乜渠道可以向有關當局反映呢？
我唔係反對各位在此激烈討論，但如果匿名地得個「呻」字就無用喇！
好消極喎！ 何不積極一點呢？
有無試過搵過o個本幾高銷量o既周刊呀？ 佢會否有興趣做個專題探討呢？
不過，要玩到咁大，點都要有幾隻知名老虎肯撐先至得，唔知有幾多人肯企出o黎喎！
B仔老豆 |
Edited by - B.Hall on 14.07.2005 20:32:42 |
|
|
|
psmith
初青會員
Posts 232 |
Posted - 14.07.2005 : 19:54:24
|
quote:
Originally posted by B.Hall
聽psmith兄你講得都好有道理，咁有乜渠道可以向有關當局反映呢？
我唔係反對各位在此激烈討論，但如果匿名地得個「呻」字就無用喇！
好消極喎！ 何不積極一點呢？
有無試過搵過o個本幾高銷量o既周刊呀？ 佢會否有興趣做個專題探討呢？
不過，要玩到咁大，點都要有幾隻知明老虎肯撐先至得，唔知有幾多人肯企出o黎喎！
B仔老豆
多謝B.Hall兄你o既意見同咁關心.
首先,其實已經有人做緊嘢,只不過未係時候講出嚟,所以關心呢件事o既朋友可以放心.但當然,如果大家有咩唔滿意有咩意見,又或者你曾係受害者o既,好歡迎你講出嚟,大家可以一齊諗諗計去改變呢個唔公平o既環境.
至於B.Hall兄擔心冇人撐,可以話俾你聽起碼可以聯絡七八隻老虎企出嚟.
憑乜?
憑大都係要公平!
憑大家都係講道理!
憑大家都希望有制度!
憑大家都唔想有人隻手遮天下
|
|
|
|
B.Hall
上校級會員
Hong Kong
Posts 3471 |
Posted - 14.07.2005 : 20:44:13
|
既然係咁，我都祝你o地馬到功成。
革命萌芽時當然係會招來許多人唔同意或白眼，困難重重，希望你o地唔會輕易放棄。
見你o地肯為香港桌球付出咁多，唯有講句：「唔該晒」！
B仔老豆 |
|
|
|
arwoo
初青會員
Posts 50 |
Posted - 14.07.2005 : 21:05:08
|
球壇重見光明 
原來球壇仲有人伸張正義
真係天大喜訊
預祝各有心人仕
事事順利,暢通無阻  |
|
|
|
Dickson
隊長級會員
Hong Kong
Posts 10479 |
Posted - 15.07.2005 : 00:12:17
|
咁先係嘛！好！
 Dickson |
|
|
|
kodi
初哥級
Posts 32 |
Posted - 15.07.2005 : 13:27:34
|
P兄：萬事小心為上，你現在是要帶八隻老虎上山，山丘上又黑暗仲有隻陰陰濕濕嘅小鬼喺度作法架！我真係好擔心！記住帶電筒
|
Edited by - kodi on 15.07.2005 13:30:10 |
|
|
2005 香港桌球超級聯賽
