|
arsir
上校級會員
Hong Kong
Posts 3303 |
 Posted - 16.01.2003 : 03:42:34
|
有球證在場之下
對手白波撻死, 我在D區內放白波期間, 支CUE 既CUE 身觸碰倒其他波.
以上情況,是否我被FOUL 4分? 而白波係唔係已經唔可以再用手移動呢?
|
|
|
B.Hall
上校級會員
Hong Kong
Posts 3471 |
Posted - 16.01.2003 : 07:49:54
|
我睇過球例都無特別提到呢種情況，但應該都唔太難判：
(1)視乎當時你準備打乜波，同埋郁隻乜波，先決定扣幾多分，未必只扣4分；
(2)如果球証Foul你，即係球賽已在進行中，應該唔可以再用手移動個白波。
我見過一個有趣例子，係發生在職業球員咸美頓身上，但我已唔記得當時佢個對手係邊個，姑且叫佢A君。
當檯面仲有大把紅波時，A君做個好靚o既安全球，將白波set到去綠波同啡波中貼住底cushion，咸美頓諗o左好耐，差唔多成兩分鐘，佢突然用手執起個白波擺去D區準備打(應該佢係諗得太耐，連自己都記錯以為個對手Off)，當然，球証即刻Foul佢，仲即刻將個白波擺返去原來位置，但A君就投訴，表示佢有權在咸美頓所擺的位置去打，但咸美頓就大力反對，個球証當時都唔知點判，不過席中有幾位應該係幾高輩份之桌球總會人員，即時提醒個球証A君的確有權在咸美頓所擺的位置去打，一場鬧劇就合僱瓷C |
 |
|
|
arsir
上校級會員
Hong Kong
Posts 3303 |
Posted - 16.01.2003 : 10:56:53
|
點解"有權在咸美頓所擺的位置去打"???
諗唔明喎 |
|
|
|
Dickson
隊長級會員
Hong Kong
Posts 10479 |
Posted - 16.01.2003 : 13:24:48
|
我諗係當球證叫"foul"o既時候,已經認定白波所在位置,
係咸美頓這一桿做成的! |
|
|
|
GUEST
初哥級
Posts 0 |
Posted - 16.01.2003 : 17:20:13
|
咁如果我白波撻死, AR SIR 擺好白波準備打, 但未打時隻手TOUCH到啡波.
照計係FOUL, 所以俾返我打, 問題係我可唔可以係發球區任何一個位置打定還是要係AR SIR 之前擺果個位打呢?
  |
|
|
|
billson
管理員
Hong Kong
Posts 3488 |
Posted - 16.01.2003 : 17:24:17
|
|
BigJason : 系你個 case, 如果 foul 左就吾可以再攪個白波, 個白波系邊就系邊到打. 不過如果個 position 你覺得吾夠好無 chance, 你可以比番 AR SIR 打. |
|
|
|
Dickson
隊長級會員
Hong Kong
Posts 10479 |
Posted - 16.01.2003 : 17:56:33
|
bingo!!又識多一個case 喇! 好似讀law 咁呀! |
|
|
|
GUEST
初哥級
Posts 0 |
Posted - 17.01.2003 : 11:00:26
|
|
|
球例一問
