tung
初青會員


Posts 169 |
Posted - 23.06.2003 : 17:42:47
|
[updated:LAST EDITED ON Jun-23-03 AT 05:45 PM (GMT)]XXXX |
 |
|
tung
初青會員


Posts 169 |
Posted - 23.06.2003 : 17:44:09
|
[updated:LAST EDITED ON Jun-23-03 AT 05:48 PM (GMT)]至於hit the chest. 其實取決於個人個Form, 因為:- 1) 有些人後手的角度會較大(即是如果從球手上方向下望, 右手球手從腰部到頸部會呈現大約45-60度斜向右前方的角度), 這類球手擊球時/擊球後hit the chest的機會不太(或衝擊面積不大), 就算是power shot.
2) 但有些人後手的角度卻會較細 (即從上方向下望, 球手是比較向前趴的), 這樣球手擊球時hit the chest的機會較大.
不過上述(1)的球手雖然hit the chest的機會較少(這樣follow through會較好, timing 會較好), 但因為球手整個身軀是斜向伏下的, 穩定性較低, 所以球手對企位及枕手的安定性會有一個決定性的影響(試看看早期的Steve Davis就知).
至於(2)的球手, 雖然cueing會hit the chest, 不過因為身軀較向前方趴低, 整個Form的穩定性會較高, 對企位及枕手的負荷較低.
所以針無兩頭利, 球手要視乎個人條件各取所需.
|
 |
|
xZver
初哥級
Posts 9 |
Posted - 23.06.2003 : 23:31:18
|
多謝指教!! 其實我兩種方法都試過,不過我都係到搵緊邊一種比較o岩自己.
|
 |
|
tung
初青會員


Posts 169 |
Posted - 23.06.2003 : 23:48:02
|
你邊種會容易將正式射波線位, 眼的線位及Cue的線位合而為一就會是適合邊種方法的球手, 無得強求, 因為這牽涉到很多因素(例如first step進入企位的形式, master eye未伏下前瞄波的形式..etc), 否則要改很多野但兩者的基本效果及目的是一樣的根本不值得改, 心機反而應該放於別處效率更高.... |
 |
|
|
|