1 United Athle T-Shirt, Polo, Sweatshirt And Jacket 1
s
會員區 | Profile | Active Topics | Members | Private Message's | Search | FAQ
 All Forums
 Snooker.com.hk 《桌球論壇》
 二手 cue 買賣
 請教球例2條！		  New Topic  Reply to Topic  Printer Friendly
Previous Page
Author Previous Topic Topic Next Topic
Page: of 2

B.Hall
上校級會員

Hong Kong



Posts 3471

 Posted - 18.02.2003 :  07:35:28  Show Profile Send B.Hall a Private Message  Reply with Quote
呢句真！
尤其是o係香港。
Go to Top of Page

simonlai
中校級會員

Hong Kong



Posts 1436

 Posted - 18.02.2003 :  18:41:15  Show Profile  Visit %s1%'s Homepagesimonlai  Send %s1% an ICQ Messagesimonlai  Click to see %s1%'s MSN Messenger addresssimonlai Send simonlai a Private Message  Reply with Quote
『用力』梗係有定義，
我講過一定唔可以玩力水，
你用o既力一定要夠力『中』你所要求打o既波，
講多樣你知，做球証先訣要識打波，
所以唔該唔好再問如要用幾多力，
因為球証會睇住你出 cue o既 back swing 同力度，
所有都要o係現場先可以清楚解釋。

試舉例如你要cut尾袋隻袋口波，
我相信絕大部份只會 miss 而唔會『唔夠力打唔中』，
而即使『留力水』cut 完紅波要打黑柴，
最多都係『溜開溜埋』而亦都唔會『唔夠力打唔中』。
Go to Top of Page

GUEST
初哥級



Posts 0

 Posted - 19.02.2003 :  11:51:02  Show Profile Send GUEST a Private Message  Reply with Quote
有道理!
Go to Top of Page

Hugo
初青會員



Posts 246

 Posted - 29.07.2003 :  14:12:14  Show Profile  Send %s1% an ICQ MessageHugo Send Hugo a Private Message  Reply with Quote
未盡力跟本冇一個set死既定義，係由球証睇完盤波既情況而作出，佢可以比可以比未盡力。已前曾經開過會動議，一救唔到波就判未盡力咁就公平好多，但反對既人多，所以到而家都冇實行。而已我所之，只有一個情況球証唔可以比未盡力，就係如果你一救唔到，而枱面既分數又夠對手贏的話，咁球手就唔可以判你未盡力

例如你領先70分，咁枱面仲有67分，咁你一救唔到比對手清枱有71分咁就會輸，係咁既情況之下球証係唔可以判你未盡力

如有錯誤，請糾正
Go to Top of Page

kml4379
少校級會員

Hong Kong

Posts 957

 Posted - 29.07.2003 :  14:33:33  Show Profile  Send %s1% an ICQ Messagekml4379  Click to see %s1%'s MSN Messenger addresskml4379  Send %s1% a Yahoo! Messagekml4379 Send kml4379 a Private Message  Reply with Quote
好明顯你咁講一定錯!!!
大家都有睇過o的比賽o既帶.
有好多時球手俾人set o左,為o左唔想打完之後輸chance,寧願打隻難打o的o既波但係又打唔到.咁如果大家一分都未入過,唔通唔可以話你未盡力???就唔可以叫你再打過???一定唔係咁!!!

屎波o既 KML
Go to Top of Page

Hugo
初青會員



Posts 246

 Posted - 29.07.2003 :  17:28:05  Show Profile  Send %s1% an ICQ MessageHugo Send Hugo a Private Message  Reply with Quote
"有好多時球手俾人set o左,為o左唔想打完之後輸chance,寧願打隻難打o的o既波但係又打唔到.咁如果大家一分都未入過,唔通唔可以話你未盡力???就唔可以叫你再打過???一定唔係咁!!!"

我既意思係過左安全線，可能我講得唔好
Go to Top of Page

B.Hall
上校級會員

Hong Kong



Posts 3471

 Posted - 29.07.2003 :  18:39:39  Show Profile Send B.Hall a Private Message  Reply with Quote
同意HUGO所講，因為若然已經過安全線，根本無理由呢位球手會特登救唔中，所以球證唔會判未盡力救球；但凡事總有例外，我記得幾年前香港曾經舉辦過一個亞洲賽，有香港、台灣、菲律賓、泰國..等球手參加，其中有一局香港陳國明已經過晒安全線，個對手要做幾碌先至有得追，但當陳國明救唔到第一碌時，居然被判未盡力救球，陳國明即時同球證理論，話已經過晒安全線，無理由會判未盡力救球，但係呢位『非常專業』的球證居然話：『你咁多分，俾少少著數人又有乜所謂呀！』
................死未？
Go to Top of Page

Hugo
初青會員



Posts 246

 Posted - 29.07.2003 :  19:24:55  Show Profile  Send %s1% an ICQ MessageHugo Send Hugo a Private Message  Reply with Quote
"你咁多分，俾少少著數人又有乜所謂呀！』
................死未？"

咁遇著個傻既冇得講喇
Go to Top of Page

ahfat
初哥級

Posts 40

 Posted - 30.07.2003 :  07:04:53  Show Profile  Visit %s1%'s Homepageahfat Send ahfat a Private Message  Reply with Quote
關於(2)這條球倒，我曾經問過香港桌球副會長兼有球証牌的張少軒先生。

佢話首先球手要call波，然後向住你call嗰隻顏色波的方向，用力打出去！而打出去的力，一定要比球証覺得個白波係夠力打到你call的色波，咁就無事架嘞！但如果你留力水咁細細力嘅推出去，球証就會判foul & miss。

張少軒球証的講解，希望我無詮釋錯誤啦！

:62>
Go to Top of Page

B.Hall
上校級會員

Hong Kong



Posts 3471

 Posted - 30.07.2003 :  09:27:52  Show Profile Send B.Hall a Private Message  Reply with Quote
[updated:LAST EDITED ON Jul-30-03 AT 09:37 AM (GMT)]可能係職業關係，所以我每睇一條法例或球例都要諗諗佢個立法精神。
『未盡力救球』之立法精神係想各球手用盡可行的角度、力度、西..等等去救波，而唔想見到球手因為唔想輸chance而特登救唔中。但係如果個白波已經被重重圍困，用乜力水乜角度都唔會打得中所Call的顏色波，只會中紅波，咁就不涉盡唔盡力啦，我認為球證無理由會判foul & miss，只應判foul，當然如果foul完無chance剩俾個對手，佢依然會被罰打多cue，但無需再在原位救波囉。
不過，法例係死o既，人係生o既，始終睇個執法者--球證點樣去行使球例賦予佢o既權力。
Go to Top of Page
Page: of 2 Previous Topic Topic Next Topic  
Previous Page
 New Topic  Reply to Topic  Printer Friendly
Jump To: