|
new
初青會員
Hong Kong
Posts 98 |
 Posted - 22.12.2003 : 19:12:17
|
如果依家面淨低colour波.
對手打完一cue之後白波'痴'住左黑柴set晒,但係我應該要打黃波o既話..
唔我可唔可以就咁'店'下個白波?定係一定要打到黃波呀?
重有...如果開波off或者miss,使唔使全部波set返完位先?定係就咁繼續呀?
|
|
|
Des5
初青會員
Posts 67 |
Posted - 22.12.2003 : 20:16:42
|
|
要打倒黃波... |
 |
|
|
arsir
上校級會員
Hong Kong
Posts 3303 |
Posted - 22.12.2003 : 20:18:28
|
答一:你係要盡力去打到隻黃波,若果你掂下隻白波,會被視為未盡力,係犯規既,球證應該會放回原位要你再救.
答二:開波off白波,係犯規既.
若果你miss ,而又無接觸到任何波既話, 就放回開波區再開過. |
|
|
|
B.Hall
上校級會員
Hong Kong
Posts 3471 |
Posted - 23.12.2003 : 00:10:00
|
|
[updated:LAST EDITED ON Dec-23-03 AT 00:18 AM (GMT)]Arsir，開波乜波都唔中，如果玩波就多數有風度，放返去開波區俾對手再開過；不過如果講球例，miss就係犯規，先扣4度，叫唔叫個對手打多cue就隨你！ 尤其是打比賽，球證一定判fault！ 所以如果撞到個對手唔俾你擺過再開波仲要扣你分就千萬唔好話人唔識例喎！ |
|
|
|
arsir
上校級會員
Hong Kong
Posts 3303 |
Posted - 23.12.2003 : 14:08:09
|
我記得以前問過比利果個simon,好似話係放回開波區再開過.
hehe,我而家係pacific coffee, 番去搵番條球例睇睇先~~~
唔該,b.hall~~ |
|
|
|
Scott Y
中校級會員
Hong Kong
Posts 1626 |
Posted - 23.12.2003 : 16:26:13
|
好似同一個"foul"連續三次都miss，果版就當輸架添。
|
|
|
|
arsir
上校級會員
Hong Kong
Posts 3303 |
Posted - 23.12.2003 : 18:27:21
|
呢個只係玩game 既時候先會出現.....
成板當輸在乎於球證覺得你有無盡力去救波. |
|
|
|
B.Hall
上校級會員
Hong Kong
Posts 3471 |
Posted - 23.12.2003 : 23:13:55
|
應該咁樣講，如果被碌住要救波，救唔中而球證覺得你未盡力去救，就會判你fault & miss，對手可以要求你在原位再救過。 如果你再次救唔中而球證仍然覺得你未盡力，對手又可以要求你在原位再救過，如此這般，救到中波又或者球證認為你已經盡晒力為止。
另外一種情況，就係隻波明明見到，完全無被碌住，但係為求唔輸大chance而去打薄皮但係又薄得滯miss；又或者明明有一大pack紅波你打，但你怕輸chance而唔打個pack反而走去救隻單丁紅波但係又救唔中，球證就同樣會判你fault & miss，對手亦可以要求你在原位再打過，如果再次唔中，球證就會警告你，話你知如果你第三cue又係咁打唔中就會成局判你輸！ 呢種情況在職業比賽中都好常見，通常一俾球證警告，個球員就唔敢再博，乖乖地打中就算。 |
|
|
|
Scott Y
中校級會員
Hong Kong
Posts 1626 |
Posted - 24.12.2003 : 10:06:56
|
哦，明白。多謝兩位解答。
|
|
|
|
new
初青會員
Hong Kong
Posts 98 |
Posted - 06.01.2004 : 23:51:30
|
重有一個問題.
响要打紅波o既時候,如果而家白波痴住左紅波,咁我向第二個方向打.
如果呢個時候白波冇中過其他o野,中咕之後打返中頭先痴住個隻紅波,咁算唔算foul呀?
|
|
|
|
Dickson
隊長級會員
Hong Kong
Posts 10479 |
Posted - 07.01.2004 : 02:35:37
|
|
唔foul |
|
|
球例一問
