|
easywai
初哥級
Posts 19 |
 Posted - 15.04.2004 : 00:41:59
|
|
小弟唔帶得CON,帶眼鏡打係某D角度又睇唔到個顏色波!白波就睇到!慘
|
|
|
princesapphire
初青會員
Posts 208 |
Posted - 18.05.2004 : 10:15:46
|
|
好ugly咖喎~ |
 |
|
|
Scott Y
中校級會員
Hong Kong
Posts 1626 |
Posted - 18.05.2004 : 11:07:57
|
都唔係o既，我見Linus同埋Camus都好有型架。
|
|
|
|
deetsang
中校級會員
Hong Kong
Posts 1147 |
Posted - 18.05.2004 : 11:17:02
|
請問邊度有得配?
有冇好介紹! thanks |
|
|
|
gl1196
初青會員
Hong Kong
Posts 296 |
Posted - 18.05.2004 : 18:39:14
|
阿Dee
Just ask Jimmy Koo, he already got 2 pairs!!!;-) |
|
|
|
波樓食神
管理員
Posts 5153 |
Posted - 18.05.2004 : 20:47:33
|
|
我有條青龍o添呀。 |
|
|
|
tedted
初青會員
Posts 168 |
Posted - 22.05.2004 : 06:21:21
|
我諗都冇話點同眼境公司講, 都係無框既鏡架, 而鏡片既形狀可以隨你喜歡, 打波眼鏡既形狀應該係好似一般普通眼鏡調轉戴咁就差唔多勒, hehe.
我曾經都想配, 後來索性戴con, 好正, 記得第一次戴con打波, 眼前冇左個框, 簡直係清楚得有d唔習慣, 內心個種喜悅唔係戴眼鏡既人係唔會明. 點解你唔戴得con? 我都唔係咁適合戴con架, 我而家只係打波先戴, 平時完全唔戴架. 你可唔可以剩係打波戴? |
|
|
|
longman
初哥級
Posts 37 |
Posted - 22.05.2004 : 22:14:31
|
|
如果深散光就好難配CON.因為散光鏡有線位,如果線位轉咗睇野就會變形,通常當你斬眼時對CON就會沃動另到線位改變.所以深散光是不適宜戴CON.我就是一個好例子. |
|
|
|
tedted
初青會員
Posts 168 |
Posted - 23.05.2004 : 03:54:49
|
|
我2佰幾度散光, 都配倒2星期即棄個d, 記得個視光師講好似係如果太深散光就配唔倒即棄, 但配長戴個d可能得. |
|
|
|
deetsang
中校級會員
Hong Kong
Posts 1147 |
Posted - 23.05.2004 : 11:07:18
|
ME TOO, 三百幾度散光!
打唔到con! |
|
|
|
deetsang
中校級會員
Hong Kong
Posts 1147 |
Posted - 23.05.2004 : 11:09:22
|
專用眼鏡視點定位與普通眼鏡唔同....
如果戴專用眼鏡行街睇戲, 會頭暈! |
|
|
點同眼鏡公司講話想偑桌球專用眼鏡
