|
ericleungwk
中校級會員
Hong Kong
Posts 1272 |
 Posted - 05.07.2005 : 16:47:23
|
完全明白!
=====================
出國嗎? 緊係搭國泰啦!
===================== |
 |
|
|
Scott Y
中校級會員
Hong Kong
Posts 1626 |
Posted - 05.07.2005 : 17:02:13
|
quote:
Originally posted by Daniel
佢邊有拎 $100 出黎呢, 再諗真d 吧
唔係"王老闆無奈還了街坊100元"咩?
刮料王-史sir
我，無處不在。 |
|
|
|
Daniel
初青會員
Posts 336 |
Posted - 05.07.2005 : 17:49:01
|
|
來來去去咪淨係得果一百蚊囉, 佢最多只會蝕 $100 |
|
|
|
Alfa147
初青會員
Hong Kong
Posts 378 |
Posted - 05.07.2005 : 18:12:42
|
基本上,王老闆係攞住張假鈔向街坊換$100元的零錢(真錢),然後找左$79真錢給年輕人,甘王老闆仲有$21真錢,街坊後來發現那100元是假鈔,問王老闆攞返$100元真錢!
王老闆手上既$21真錢 - $100真錢(俾返街坊) = -$79.
所以王老闆蝕左$79 + $18禮物成本 = $97.
王老闆共蝕$97元正!!!
甘樣解釋會0吾會清楚D?? |
Edited by - Alfa147 on 05.07.2005 18:15:04 |
|
|
|
bigjason
少校級會員
Posts 684 |
Posted - 10.07.2005 : 04:32:58
|
其實睇完之後最初我都係計到係97蚊, 但係恐防有錯, 我再認真睇條題目.....
其實97蚊認真來講我唔覺得全對. 因為我係中學果時係讀econ o既, 會諗多左一d o既因素......如果有興趣o既可以分享下, 否則可以ignore以下o既討論.
註:我個論點係, 問題問:[王老闆在''這次交易中''到底損失了多少錢], 而唔係問王老闆由入貨到而家賣出件貨物,佢攞過幾多錢出嚟.
因為依件物品理論上唔會係而家入貨加瑪! 入貨時o既價錢係18蚊, 唔代表而家入貨o既價錢係18蚊. 舉個例, 如果依件貨品而家入貨價錢係10蚊, 咁佢蝕o既只係[10蚊加79蚊]而唔係[18蚊加79蚊].....
而假設依件貨品係好物品(即價值高於零), 假設王老闆現在入貨價錢最低可以係1毫子之低, 咁推論佢會蝕 79.1
又假設每個消費者只願意以21蚊去講買, 咁理論上, 依件禮物現在入貨價錢最多都只會係21蚊, 高過21蚊老闆就唔會入貨, 所以最高損失100蚊.
大家可以試想下期貨市場, 可知貨品唔會永遠都係同一個價格........
又可以諗下你十年前借左100蚊俾我, 而家我還返100蚊俾你, 計返利息,你可唔可以話你無損失?
 
|
Edited by - bigjason on 11.07.2005 23:15:28 |
|
|
|
lksnooker
初青會員
Australia
Posts 335 |
Posted - 11.07.2005 : 11:31:48
|
quote:
Originally posted by bigjason
又可以諗下你十年前借左100蚊俾我, 而家你還返100蚊俾我, 計返利息,你可唔可以話你無損失?
咁我咪真係正蠢才?? 借完唔還仲再借比你?? |
|
|
|
danwong
少校級會員
Posts 613 |
Posted - 12.07.2005 : 15:50:30
|
|
這個是小學的算術題, 不用計得太複雜. 如果係econ 的角度看又要加乜乜費, 跟住又有人從 purchasing 角度又看, 又有人係 marketing 的角度計. 跟住 "物流" 又走出來計一計..... |
|
|
|
Dickson
隊長級會員
Hong Kong
Posts 10479 |
Posted - 12.07.2005 : 23:02:45
|
ACCOUNTING 同 AUDITING 都未出！
 Dickson |
|
|
|
liwing
少校級會員
Posts 994 |
Posted - 15.07.2005 : 19:37:08
|
青年與科學?!
雪梨...
|
|
|
|
lksnooker
初青會員
Australia
Posts 335 |
Posted - 15.07.2005 : 23:17:18
|
quote:
Originally posted by danwong
這個是小學的算術題, 不用計得太複雜. 如果係econ 的角度看又要加乜乜費, 跟住又有人從 purchasing 角度又看, 又有人係 marketing 的角度計. 跟住 "物流" 又走出來計一計.....
仲有租金, 要再入貨, 運費, 入貨之前少0佐一件貨0個0的時候0既損失, 如另一個客人入0黎, 你少0佐一個款, 客人買唔成, 佢0既失望, 又會造成你0係市場上0既地位0既損失, 嘩, 一定計唔完~~~~ |
|
|
|
fukchai
初青會員
Hong Kong
Posts 229 |
Posted - 16.07.2005 : 17:36:36
|
王老闆既損失係無睇dotcom member哩兩個禮拜對哩條問題既討論。
 |
|
|
100個大學生99個答錯的小學4算術題
