|
波樓食神
管理員
Posts 5153 |
 Posted - 04.06.2005 : 08:44:05
|
|
JP 專登走線想要對國明o麻.... |
 |
|
|
B.Hall
上校級會員
Hong Kong
Posts 3471 |
Posted - 04.06.2005 : 08:59:56
|
睇落都似！
B仔老豆 |
|
|
|
NamNam
初青會員
Posts 66 |
Posted - 04.06.2005 : 10:25:51
|
哦........比賽中兩個case都幾特別o咼！期待Ken Sir o既賽後評論，但........更期待JP不記前事能「專心」應付餘下賽事呢！
|
|
|
|
billson
管理員
Hong Kong
Posts 3488 |
Posted - 04.06.2005 : 10:33:03
|
JP 無乜所謂的，佢可以對住夢幻對手不知幾開心。 
 標神
國語 :『What I need。』
日語 :『屈他史話呀那他軻埃死他。』
|
|
|
|
Dickson
隊長級會員
Hong Kong
Posts 10479 |
Posted - 04.06.2005 : 11:39:00
|
JP ~ 代表一個從來冇投訴o既君子球手。實在太好人喇！
 Dickson |
|
|
|
fukchai
初青會員
Hong Kong
Posts 229 |
Posted - 04.06.2005 : 12:30:16
|
睇完D post，都覺得鬼鬼地，不過無所謂啦，我睇JP都慣啦。
多謝B.Hall 寫得咁清楚。
To Be or Not to Be... |
|
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 04.06.2005 : 12:49:30
|
好多謝大家提左不少有關球證的意見，呢 d 係好事黎，係咁先可以推動到進步！
首先講番球證質素問題，其實以往咁多年的精英選拔賽所有場館賽事，桌總都因缺乏資源無派出球證，全都由承辦球會自已負責，果時 d 水準唔使講仲參差，發生問題更多。
自從小弟去年接任賽事總裁判起，我就諗點樣可以改善下，加上好多有志參與的球證又經常埋怨每年執法賽事太少，無機會俾佢地操練。
而我亦好希望提高本地球證的水準，所以才推行裁判學員參加實習賽事項目，因為好老實，想做一個好球證，除左 d 例要熟外，最重要就係要俾佢做多 d ，咁先至有實戰經驗！
但係一班咁多學員，梗有水準參差的情況，所以我要晚晚四圍撲，就係要睇下佢地，糾正下 d 錯處，咁先至有改進。
講番老何提出的兩條，我已問過執法的學員，大概都了解左情況。
第一個情形，係就係無規定球證遇到咁情形時要企邊度，因為有時佢自已有信心佢果個位睇得到同埋以 d 波踫撞後的效果可以分辨到中邊隻先，亦唔想妨礙擊球手的視線才唔行咁埋。但以一個經驗高 d 的球證來講當然可以做得更好，我時時都教 d 球證除左你自已睇到之外，你仲要令坐係度個對手同埋觀眾無懷疑才是成功的做法，例如明知個 spot 點足以放得落隻色波、同埋睇有無得 free ball 時都用個波 marker度下就係要令大家釋疑，令人信服！
第二個情形明顯係出左錯，好多時候 d 新球證在賽事緊湊時過份投入左，個心成日掛著隻白波個位置，加上之前兩次對手都要求重擺，第三次時無留意 d 分已經過左仲拿拿聲去執波，咁的確唔可以接受，我就見過舊年在約旦亞洲賽有個國際裁判又係咁俾人立即罰停賽！
但希望大家原諒 d 新學員經驗不足，祇要唔係出於偏幫及嚴重不公平，就當給他們一次經驗，小弟亦有好大責任，我以後會加強訓練的了！
跟著下來的賽事都會由有牌裁判執行，希望令大家滿意！
|
|
|
|
B.Hall
上校級會員
Hong Kong
Posts 3471 |
Posted - 04.06.2005 : 13:02:46
|
咁我都只係認為昨晚個球證水準唔夠，但就絕無懷疑佢有任何偏幫。
希望佢能夠從錯誤中學習喇！
另外非常同意Ken Sir話做球證有時為著要說服球員同觀眾，要稍為誇張地行事，例如明明就咁都睇到個擊球手件衫有無掂波，但特登大動作地在擊球手身後彎腰去裝，扮到好專注咁，如此這般，不論佢叫foul定係無foul，都唔會有人懷疑佢之決定。
B仔老豆 |
|
|
|
arsir
上校級會員
Hong Kong
Posts 3303 |
Posted - 04.06.2005 : 13:12:36
|
KEN SIR.
我感覺係球證唔夠主動同有力囉,俾球手問多兩問,就窒左落黎,維持唔倒自己既應有既裁決,而且專注力不足,foul and a miss 放既位置又唔清楚,放錯位誤差可以大到如下圖,咁點掂?
之後俾人球手問多兩問,第四局後段完全我覺得個球證有無佢在場都無所謂,失去哂公信力.我覺得好失望囉.
桌球..你願意今生今世,無論miss或撻死都同 arsir 甘苦與共嗎?
Arsir..你願意日日比人畫,日日比波鐘嗎 ? |
|
|
|
Haras
初哥級
Posts 16 |
Posted - 04.06.2005 : 13:25:17
|
quote:
Originally posted by Ken Sir
第二個情形明顯係出左錯
Ken Sir,
咁第二個錯誤應該點"補救"呢 ?
公平 公正 公開
互聯 互助 互愛
|
|
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 04.06.2005 : 22:40:32
|
Ken Sir,
咁第二個錯誤應該點"補救"呢 ?
Haras，首先我祇知道有球手救左兩次又俾球證F & M 左兩次，跟著就發生第三次的錯誤，但我到現在都無問過究竟邊個係救波球手。
而據我知道當球證判錯之後已經立即有人指出左，除左令賽事稍停片刻同埋個球證面懵懂之外，並無對任何人做成勝負上的影響，所以我睇除左要加強培訓之外，我唔覺得仲有乜嘢要做，你有乜嘢好意見呢？
|
|
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 04.06.2005 : 22:52:10
|
arsir，話到尾都係球證水準的問題，如果係差 d 嘅，咁就跟著樣樣都差少少啦！
其實一個訓練班入面，的確有質素參差的因素存在，我自巳祇希望 d 學員無論來自乜嘢背景？因乜嘢原因來參加都好？衹要佢係真正攞誠意來學，我就盡我的能力去教導佢！
|
|
|
|
Haras
初哥級
Posts 16 |
Posted - 04.06.2005 : 23:36:44
|
quote:
Originally posted by B.Hall
個對手第一cue救唔中，faul & miss在原位再救，第二cue又唔中，個分數差距已經超越27分，但個球證仲好過癮咁大叫faul & miss，最過癮都仲係個白波未停低佢就一手執起佢準備擺去原位，完全無需徵求個對手同意喎！ 出事喇，個球手話：「你睇下個分喇，我一救唔中就已經輸超過27分，仲點會未盡力呢？ 個波未停你做乜執起佢呢？」 個球證淨係識楂住隻白波呆笑！ 咁o既情形又應該點發展落去呢？
(終於呢位領先球手就好有風度咁叫球證扣少4分，再擺在原位俾個對手救過，當之前無事發生過
quote:
Originally posted by Ken Sir
你有乜嘢好意見呢？[/b][/size=3][/green]
因為我覺得由"領先球手就好有風度咁叫球證扣少4分", 好似唔係好公平, 我認為點都應該先扣4分,因為真係唔中, 至於個白波點放就再決定.
1.可以由領先球手在 D 區開波
2.可以由球証決定(估計)隻白波應該停邊度,由領先球手打
3.照當foul & miss, 當落後球手唔好彩 (好多比賽都係咁, 上帝之手都冇得平反)
請多多指教
公平 公正 公開
互聯 互助 互愛
|
|
|
|
B.Hall
上校級會員
Hong Kong
Posts 3471 |
Posted - 04.06.2005 : 23:52:14
|
quote:
Originally posted by Ken Sir
Ken Sir,
咁第二個錯誤應該點"補救"呢 ?
Haras，首先我祇知道有球手救左兩次又俾球證F & M 左兩次，跟著就發生第三次的錯誤，但我到現在都無問過究竟邊個係救波球手。
而據我知道當球證判錯之後已經立即有人指出左，除左令賽事稍停片刻同埋個球證面懵懂之外，並無對任何人做成勝負上的影響，所以我睇除左要加強培訓之外，我唔覺得仲有乜嘢要做，你有乜嘢好意見呢？
其實我都係想問Ken Sir這情況應該如何補救，因為昨晚之做法的確係做成勝負上的影響，該位救波球員救失兩次後已經落後超過27分，但昨晚的做法係將第二次救波當無發生過，即係扣少4分，因此落後之球手落後不足27分，令佢無需做snooker而只需清檯便夠分贏。
B仔老豆 |
|
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 04.06.2005 : 23:55:58
|
Haras，你嘅意見都好有point，其實個白波o係果個情形下攞起左根本就已經乜都錯哂！
如果我在場的話我會判個白波在之前差不多停的位置，果 cue 罰 4 分，再由得益球手選擇邊個打。
但正如你咁講，事後過哂氣真係不可以改變乜嘢了！
|
|
|
|
ddrIII
中校級會員
Posts 1113 |
Posted - 05.06.2005 : 00:09:28
|
在下覺得唔好特別針對昨晚聯邦的球證, 因為其他好多場的球證亦有大大小小不同的錯誤, 白波未停定就執起左已經唔止一次發生. 只針對佢一個似乎有欠公允.
就算有牌的球證, 都唔見得一定唔出錯. 唔記得舊年定前年的一場超聯, 區志偉對唔記得邊個, 區志偉要救紅波, 救唔中目標果隻個球證就拿拿臨叫左foul, 點知隻白波碌返黎檯尾掂到左另一隻紅波, 你話幾鬼尷尬.
|
|
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 05.06.2005 : 00:11:30
|
老何，我都知道好多野都錯左，包括兩位球手的決定，如果當時有人有異議，即時 call 我或者賽事總監作出裁決，可能仲有 d 幫助，但係到而家過哂氣，正如Haras 話'上帝之手'咁，無乜嘢可以改變了！
|
|
|
|
NelBoo
初哥級
Posts 21 |
Posted - 05.06.2005 : 02:21:48
|
HELLO ALL!
我都想講句野,其實實習球証都好大壓力,未夠經驗就要出大場面,兩位球手輪流去打,佢就一個人球球睇到實,總會累的.每盤中間又要快快手執波,球手可以去厠所,大家有冇見過球証可以去?球手冇狀態大家會好理解咁話佢打唔出水準,成日有啦,咁球証點解唔可以呢?
有d球証熱心d既隔日去一日兩場咁,又要返工,大家應該體諒一下,仲有,佢地冇車馬費,乜都自己出錢,做得好又唔會有人主動表揚,做得差就受千夫所指.咁同倒夜香有乜分別?真係好大壓力架
大家睇波為興趣,可以遲到早退唔到,球証往往要比球手早到,打完有冇人見到有人會同佢地吹下水?多謝佢地?少之又少...
咁樣其實好心淡,次次輸打贏要,但係個個都仲好有責任感,盡力做到最好,如果大家要判佢foul & a miss,也請俾個機會佢救返個波
講返態度,我諗佢當場俾人咁潤都應該好冇癮,我唔知佢有乜反應,不過我估佢都冇俾面色大家掛?呢d都係專業既一種丫.可能觀眾一直仲有討論,佢有聽到個心咪亂左law,之後當然唔知自己做緊乜啦,無可否認係唔pro架啦,所以還請多多包涵
最後講句,我唔係偏袒球証架,亦唔係話錯係應該,不過佢地依家都響一個"絕地",我只想講d真心說話支持一下
多多得罪了... |
|
|
|
arsir
上校級會員
Hong Kong
Posts 3303 |
Posted - 05.06.2005 : 03:24:47
|
quote:
Originally posted by NelBoo
HELLO ALL!
我都想講句野,其實實習球証都好大壓力,未夠經驗就要出大場面,兩位球手輪流去打,佢就一個人球球睇到實,總會累的.每盤中間又要快快手執波,球手可以去厠所,大家有冇見過球証可以去?球手冇狀態大家會好理解咁話佢打唔出水準,成日有啦,咁球証點解唔可以呢?
有d球証熱心d既隔日去一日兩場咁,又要返工,大家應該體諒一下,仲有,佢地冇車馬費,乜都自己出錢,做得好又唔會有人主動表揚,做得差就受千夫所指.咁同倒夜香有乜分別?真係好大壓力架
大家睇波為興趣,可以遲到早退唔到,球証往往要比球手早到,打完有冇人見到有人會同佢地吹下水?多謝佢地?少之又少...
咁樣其實好心淡,次次輸打贏要,但係個個都仲好有責任感,盡力做到最好,如果大家要判佢foul & a miss,也請俾個機會佢救返個波
講返態度,我諗佢當場俾人咁潤都應該好冇癮,我唔知佢有乜反應,不過我估佢都冇俾面色大家掛?呢d都係專業既一種丫.可能觀眾一直仲有討論,佢有聽到個心咪亂左law,之後當然唔知自己做緊乜啦,無可否認係唔pro架啦,所以還請多多包涵
最後講句,我唔係偏袒球証架,亦唔係話錯係應該,不過佢地依家都響一個"絕地",我只想講d真心說話支持一下
多多得罪了...
re ken sir.
我諗大家都唔係想搵出重可唔可以更改個賽果,而係想係度講出,球證出左d咩問題,希望係度大家作出一d善意提點咁,我失望係因為我睇過呢個球證兩場,因兩場球證差別大左.
re NelBoo
不如咁諗喇,你出得黎做球證,好多野都預左,好似你所講佢地既苦況,但若果你係應承左做,請專心去做,要求唔多,專心做番球證本份既就可以了. 有時除左熱心, 都要視乎自己既能力, 唔係話有熱誠, 就可以無左實質既表現囉.
btw,我打精英第一round果個球證,佢真係第二局就去左廁所,兩個球手係度等佢....
桌球..你願意今生今世,無論miss或撻死都同 arsir 甘苦與共嗎?
Arsir..你願意日日比人畫,日日比波鐘嗎 ? |
|
|
|
B.Hall
上校級會員
Hong Kong
Posts 3471 |
Posted - 05.06.2005 : 09:13:18
|
quote:
Originally posted by Ken Sir
老何，我都知道好多野都錯左，包括兩位球手的決定，如果當時有人有異議，即時 call 我或者賽事總監作出裁決，可能仲有 d 幫助，但係到而家過哂氣，正如Haras 話'上帝之手'咁，無乜嘢可以改變了！
Ken Sir，我絕對唔係想要推翻或改變甚麼結果，只係想知道在這情況下最正確應該點做而已，在你的回覆中我已經找到答案，唔該晒！
其實我只係想睇好波，邊個贏亦無乜所謂，不過唔想因為球證執法水準而影響賽事及欣賞的心情。 就好似我亦喜歡睇足球，並且完全無擁護任何球隊，又無落注，只係想睇好波，但係如果撞著一場個球證亂咁執法，應罰唔罰，插水又判12碼，咁就火都o黎埋喇！
B仔老豆 |
|
|
今晚(3/6)有邊個會去睇JP比賽架?
