|
Jimmy Koo
少校級會員
Posts 683 |
 Posted - 20.05.2005 : 16:09:08
|
Ken Sir 明白了,唔該晒!
|
 |
|
|
bewilder0
初青會員
Hong Kong
Posts 83 |
Posted - 20.05.2005 : 18:18:10
|
quote:
Originally posted by Ken Sir
首先回覆Bewilder0，球例係無規定落後多少要當輸，所以理論上你可以差10幾個snooker仲死磨，直至打到黑波先投降，衹要你自己唔覺得無風度，又唔介意悶死哂的觀眾，俾多d波鐘亦無所謂就可以！
其實我知你係聽說過打到colour波超過4個snooker當輸的事，無錯，先兩年我地(IBSF仝人)的確想修改這條例等賽事可以順暢d，但試行左1年就因職業總會反對而取消左，所以大家繼續可以磨爛席！
Ken Sir, thank you so much!!!!
我係唔記得左係邊度聽到話多個3個set (我諗指13度)就唔準追，先想求證下.
謝謝呀 |
|
|
|
Dickson
隊長級會員
Hong Kong
Posts 10479 |
Posted - 23.05.2005 : 14:53:54
|
Ken Sir,
有幾條都幾"天方夜譚"o既球例問題想問下會點判，幾有趣味性o架！
1.)如果打到爭黑柴階段，其中一位球手打cue Power Shot,
"Bong"一聲中正袋心，但係個黑柴粉碎o左喎！咁應該判入定係清理現場重打呢？
2.) 如果一位球手出完cue，冇犯規，但白波跳o左上紅波堆，咁o岩就停o左o係度，點算呢？
3.) 如果一位球手出完cue，冇犯規，但白波同應擊球都跳o左上cushion 停o左, 形成下圖情況，曾經聽講過球證處理方法係會將cushion 上面o既波，放番檯面貼住同一位置o既cushion﹐咁咪變o左 snooker﹐球手有冇權要求o係cushion 上面打呢？
4.) 呢條同之前果條情況差唔多，不過就發生o係袋口，形成下圖情況，pink 波o岩o岩架o係要打o既藍波同cushion 之間，放番落o黎就一定係snooker﹐球手有冇權要求就咁打呢？
係咪好過癮呢？ 
 Dickson |
|
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 23.05.2005 : 16:28:20
|
嘩！Dickson，乜諗d咁野黎考我？哈哈…………..
首先第一條，我諗都應該係天方夜談，因為以而家製做桌球的技術，唔好話用支cue打，我相信你用大鎚都敲唔碎啦！不過我地週時去中東比賽時都試過吹水，話爭爭下黑柴時俾人擲炸彈，又唔死得喎，淨係爆爛左張咁點計？哈哈，我睇到時都唔使我主意囉！
第二條應該都機會甚微，唔好話個白波跳上去時咁大力啦，而家我要你輕輕手放上堆波度都唔得啦，不過如果真係萬份之一機會發生左，我除左會申請加入健力士紀錄之外，我仲會判盤波從新開過我諗都無乜人反對，因為球例有一條係賦予裁判’執生’的權力！
至於第3、4條我唔知你在邊處聽番黎，d波停在cushion上仲可以繼續打？
根據球例所有波停留在cushion上都係當飛左出(forced off the table)犯規(foul) ，處理方法係白波拿去D位開波，紅波當消滅左入袋，其它色波當off左擺番波點。
唔好玩啦！少d料都俾你考起！哈哈……..
|
|
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 23.05.2005 : 17:04:09
|
玩得咁過癮，我又出番條我問過d職業裁判都唔識答嘅問題大家吹下！
而家冠軍決賽打到決勝局最後爭黑柴，A球手射隻黑遠枱尾袋，眼見隻波將近入袋時，突然有觀眾(唔知係唔係 B球手d fans)掟件衫出黎遮著個袋等黑波入唔到，好嘞，阿 A話隻波應該係入袋嘅，要當佢嬴，但阿 B話唔俾個波draw咀㗎？死都話唔算！
除左捉個條友出去抦之外，你地話點收科呢？
|
|
|
|
MT
上校級會員
Hong Kong
Posts 3326 |
Posted - 23.05.2005 : 17:19:36
|
等我玩下先....
係唔算, 打過.
.
MT
Happy Snooker |
|
|
|
Dickson
隊長級會員
Hong Kong
Posts 10479 |
Posted - 23.05.2005 : 17:20:58
|
quote:
Originally posted by Ken Sir
嘩！Dickson，乜諗d咁野黎考我？哈哈…………..
唔好玩啦！少d料都俾你考起！哈哈……..
哈哈....唔敢唔敢，見冇乜話題玩下o者！
其實呢D 問題都o係我腦入面好多年LU！
好多謝你"晒時間"用專業幫我釋疑就真！
其實第一條係發生過o架！但係我已經唔記得係幾時。
當時應該係八十年代仲讀緊屎片果陣，電視有英國桌球賽播放，
通常播放時間尾段，會有一段"蝦碌"片作結尾，就係其中一個鏡頭，
一位球手(真係唔記得邊個)發力射波，然後個波撞中袋心粉碎o左！
可惜冇頭冇尾，唔知乜o野情況，亦唔知最後點處理。
第二條o係比賽檯真係冇乜可能發生喇！就算停o左都會將D 紅波跣開，
自己降落，不過爛地(日久失修)就有可能喇！原來可以判重開新局o既！
第三、四條，一隻波跳上cushion 停o左、碌出檯、碌番入檯面、
碌入袋都試過，碌出檯就一定foul 啦，而家先知o係cushion 停o左係犯規。
又袋o左好多錢喇！
Dickson |
|
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 23.05.2005 : 17:30:46
|
quote:
Originally posted by MT
等我玩下先....
係唔算, 打過.
.
MT
Happy Snooker
咁阿 B咪好著數？下次個個都帶班fans黎啦！
而且阿 A死都唔肯再打，再打包入㗎？
|
|
|
|
Dickson
隊長級會員
Hong Kong
Posts 10479 |
Posted - 23.05.2005 : 17:53:58
|
根據球例，球被干擾，球證得兩個選擇咋喎！
一係擺番之前個位打過，一係認為個黑柴會o係邊度停就擺邊度喎！
我覺得應該判入喎！即係我認為個黑柴係會停o係個袋入面！
Dickson |
|
|
|
B.Hall
上校級會員
Hong Kong
Posts 3471 |
Posted - 23.05.2005 : 18:33:08
|
嘩，打到爭黑柴出現咁o既情形都真係幾棘喎，個球證會唔會行使權力將盤波重新開始呢？
B仔老豆 |
|
|
|
ddrIII
中校級會員
Posts 1113 |
Posted - 23.05.2005 : 21:50:05
|
quote:
Originally posted by Dickson
[list]1.)如果打到爭黑柴階段，其中一位球手打cue Power Shot,
"Bong"一聲中正袋心，但係個黑柴粉碎o左喎！咁應該判入定係清理現場重打呢？
在下諗起猛聾戰警, 李連杰飛埋去張波檯度, 係袋入口一腳的起隻紅波, 再車身省隻紅波埋去條2撇雞個額頭度...
|
|
|
|
B.Hall
上校級會員
Hong Kong
Posts 3471 |
Posted - 23.05.2005 : 22:11:01
|
一個字.......痛！
B仔老豆 |
|
|
|
tbwai
初哥級
Posts 42 |
Posted - 24.05.2005 : 09:57:12
|
quote:
Originally posted by Ken Sir
玩得咁過癮，我又出番條我問過d職業裁判都唔識答嘅問題大家吹下！
而家冠軍決賽打到決勝局最後爭黑柴，A球手射隻黑遠枱尾袋，眼見隻波將近入袋時，突然有觀眾(唔知係唔係 B球手d fans)掟件衫出黎遮著個袋等黑波入唔到，好嘞，阿 A話隻波應該係入袋嘅，要當佢嬴，但阿 B話唔俾個波draw咀㗎？死都話唔算！
除左捉個條友出去抦之外，你地話點收科呢？
我想個球証都係擺返原位再打多次，就算頭先真係入得都無辦法。不過最緊要趕o西所有觀眾走先好開波，如果唔係，成個電視掟落o黎都有份！
|
|
|
|
NamNam
初青會員
Posts 66 |
Posted - 25.05.2005 : 16:10:58
|
首先回覆Bewilder0，球例係無規定落後多少要當輸，所以理論上你可以差10幾個snooker仲死磨，直至打到黑波先投降，衹要你自己唔覺得無風度，又唔介意悶死哂的觀眾，俾多d波鐘亦無所謂就可以！
其實我知你係聽說過打到colour波超過4個snooker當輸的事，無錯，先兩年我地(IBSF仝人)的確想修改這條例等賽事可以順暢d，但試行左1年就因職業總會反對而取消左，所以大家繼續可以磨爛席！
--------------------------------------------------------------------------------
Ken Sir, thank you so much!!!!
我係唔記得左係邊度聽到話多個3個set (我諗指13度)就唔準追，先想求證下.
謝謝呀
--------------------------------------------------------------------
若果「中國桌球」哩本書的資料無錯的話，係04年某一期書裡面巳表示國際球例上巳制定並通過制止磨爛席的規條，如.......檯面只剩餘colour波，若 領先分數的選手巳領先40或以上之分數的話，其對手便會被判合蓮偶迂恁C尚有其他的規定的，但巳不記得了.......！
藉此都多謝KEN SIR，睇完咁多以上球例的講解，對snooker的理解真係充實o左呢！
|
|
|
|
NamNam
初青會員
Posts 66 |
Posted - 25.05.2005 : 17:21:27
|
quote:
Originally posted by Ken Sir
玩得咁過癮，我又出番條我問過d職業裁判都唔識答嘅問題大家吹下！
而家冠軍決賽打到決勝局最後爭黑柴，A球手射隻黑遠枱尾袋，眼見隻波將近入袋時，突然有觀眾(唔知係唔係 B球手d fans)掟件衫出黎遮著個袋等黑波入唔到，好嘞，阿 A話隻波應該係入袋嘅，要當佢嬴，但阿 B話唔俾個波draw咀㗎？死都話唔算！
除左捉個條友出去抦之外，你地話點收科呢？
報警得唔得呢.......
以上事例交俾法庭判會好D吧！
(1)決賽局發生D咁o既問題，要當時執法球証無法條指引下作出判斷，對整體上都唔公平的，責任太大。
(2)桌總是否可將此例主動要求法律追究犯事者？因犯事者行為巳直接影響比賽聲譽或參賽球手的聲譽、利益上的無形損失？日後若犯事者入罪與否都好，巳可作為一個警戒，好讓日後「想」犯事者要諗清諗楚吧才做出同類之行為。
(3)此事例覺得，無論當時執法球証點判，兩方參賽者都唔會滿意或覺得唔公平，可能大家都不願意繼續其賽事(或無心機投入賽事吧)，如強迫作賽者而又輸o左的話，日後亦可能因種種因素而要求法律上的追究損失，咁........不如早D法律解決呢^o^。
不如雙冠軍啦.....hehe，因為參賽者都發揮「好接近」的實力了，決賽爭黑柴o咼！在實力上應是不相伯仲吧。
hehe.....若果此事例真的出現，定要好嚴肅咁處理犯事者，如果求其了事的話，犯事者又無任何責任的話，此例一開...........日後D不尊重(或不認識)snooker的熱愛份子，唔會用件衫去影響其賽事了，因為成本太重了^o^，改用出口術、扮咳、煙頭、假蛋、果皮或瓜子皆可也.........
KEN SIR，此案例真過癮，小弟因此都長氣o左小小，請各大俠見諒....！
|
|
|
Ken Sir 想請教一下球例
