|
Dickson
隊長級會員
Hong Kong
Posts 10479 |
 Posted - 29.03.2005 : 15:49:55
|
o岩o既！後生仔追捧偶像冇辦法喇！佢地唔明"愛之深，責之切"o既道理。
我都好鍾意奧蘇o架！但係我冇可能話佢發脾氣掃波都係o岩喎！
唔鍾意就唔打咁叫型咩？ 我冇咁盲目囉！
我寧願佢每場認認真真咁去打，打多兩場好波俾我地睇好過啦！
 Dickson |
 |
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 29.03.2005 : 19:03:27
|
好囉，Marco 以 5-3 搞掂 Kobkit Palajin 囉！
ddrlll 係唔係鬆一口氣？
另兩場分別係：
Ken Doherty 5-2 Quinten Hann
Stephen Lee 5-0 Habib Subah
|
|
|
|
ddrIII
中校級會員
Posts 1113 |
Posted - 29.03.2005 : 19:17:05
|
quote:
Originally posted by Ken Sir
好囉，Marco 以 5-3 搞掂 Kobkit Palajin 囉！
ddrlll 係唔係鬆一口氣？
另兩場分別係：
Ken Doherty 5-2 Quinten Hann
Stephen Lee 5-0 Habib Subah
Yeah!!!
Very good!!!
Now Marco guarantee at least top 32 world ranking at the end of the season.
Not top 16, is top 32.
(thx ken sir! i am at hollywood plaza now therefore can't type Chinese... :P )
|
|
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 29.03.2005 : 19:33:16
|
ddrlll 你連 Marco 爭幾多分都咁心水清，真不愧為真正 fans ！
使唔使介紹你同偶像見下面？
|
|
|
|
Dickson
隊長級會員
Hong Kong
Posts 10479 |
Posted - 29.03.2005 : 22:42:15
|
梁文博對住前一哥威廉斯真係冇晒符，俾人洗白白添！
Dickson |
|
|
|
ddrIII
中校級會員
Posts 1113 |
Posted - 30.03.2005 : 00:19:41
|
quote:
Originally posted by Dickson
梁文博對住前一哥威廉斯真係冇晒符，俾人洗白白添！
有人話中國桌球前景一片光明, 經過今次, 人人都睇到10幾名中國頂級球手通通都唔夠d鬼砌.
講到尾根本就係得一個丁俊暉咩飛, 講不上"中國"桌球好有希望囉.
re ken sir: 在下只係人海之中的一個平民, 能夠在遠處支持偶像, 已經於願足矣.
不過今晚真係好開心, 終於都有心情, 買左支酒依家係度一路上網一路飲, 當係慶祝, 哈哈
|
|
|
|
Rachmaninoff
初青會員
Hong Kong
Posts 75 |
Posted - 30.03.2005 : 00:22:02
|
quote:
Originally posted by ddrIII
quote:
Originally posted by Dickson
梁文博對住前一哥威廉斯真係冇晒符，俾人洗白白添！
有人話中國桌球前景一片光明, 經過今次, 人人都睇到10幾名中國頂級球手通通都唔夠d鬼砌.
講到尾根本就係得一個丁俊暉咩飛, 講不上"中國"桌球好有希望囉.
re ken sir: 在下只係人海之中的一個平民, 能夠在遠處支持偶像, 已經於願足矣.
不過今晚真係好開心, 終於都有心情, 買左支酒依家係度一路上網一路飲, 當係慶祝, 哈哈
中國人不嬲自大架啦．．．有少少成就的話．．．就吹到天上有地下無．．．唉．．．
國內的硬件好多都幾好，但軟件（人的質素）仍同發達國家差好遠．．．好似仍停留在義和團的年代．．． |
|
|
|
Creative
初哥級
Posts 5 |
Posted - 30.03.2005 : 01:10:20
|
大陸人就係大陸人.. 係咁自我中心同自大..
由古到今都無變過!!
|
|
|
|
danwong
少校級會員
Posts 613 |
Posted - 30.03.2005 : 11:24:16
|
我看完這最後幾篇文章後,感覺真的怪怪的! 中國人輸波, 只不過是中國人輸波而已. 沒有甚麼大不了. 更何妨同世界前列球手比賽, 要勝亦非易事. 人家發展桌球已經很多年, 相對大陸的發展亦是很短. 要一刻追上他人談何容易. 用不著亂扣帽子, 大陸是否自大--這些話就太過份了!
|
|
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 30.03.2005 : 15:53:36
|
我都好認同 danwong 的睇法，以我經常接觸國內桌球界人仕經驗，都唔發覺有特別自大嘅情況，相反仲覺得佢地好努力，好上進添！
可能都因社會經濟和繁榮的分別，相比我地d球手，人地真係博命好多，就一些年靑球手為例，我地邊度有咁多肯勤力苦練嘅細路？
而家你估仲咁容昜揾到人肯出錢出力主辦d咁大型嘅職業計分賽咩，你問下香港政府制唔制？大陸都係想推動國內的桌運，同埋俾多的大賽經驗d球員啫，絕對係好事黎嘅！
今時今日如果仲存在d什麼大陛人、香港人的仇視思維，真係有些不合時而！
|
|
|
|
Dickson
隊長級會員
Hong Kong
Posts 10479 |
Posted - 30.03.2005 : 16:46:02
|
同意！中國咁多人口，想打得起名係幾咁難知唔知？
桌運發展中真係咁上下o架啦！全部靠自己努力咋！
又唔睇下香港本身發展o左咁多年，由英治時期開始咁多人打，
到而家又有幾多人得呢？
唔好講Marco，佢只係代表香港，實情係響加拿大自己打出名堂o既！
再分中、港真的不合時宜，好似︰
當 劉翔 站在金牌領獎台上，你有感動、有自豪嗎？
乒乓孖寶得亞軍，你有為他們覺得不值嗎？
如果係要分中、港，
劉翔係中國人，咁你感乜o野動、自乜o野豪？ 有光便沾嗎？
乒乓孖寶實情都係中國人，而且都係輸俾中國人，你不乜o野值呀？關你乜事？
反而想提下，觀眾o既質素真係有待改善就真，
上次歐亞賽香港站已經為人所垢病，今次仲唔借鏡，醒少少o既！
唉！俾人話又嘈、又不斷閃燈，好似身處馬戲團咁喎！
Dickson |
|
|
|
MT
上校級會員
Hong Kong
Posts 3326 |
Posted - 30.03.2005 : 18:23:05
|
China open 又有閃燈??!!
慚愧....
.
MT
Happy Snooker |
|
|
|
speed
中校級會員
Hong Kong
Posts 1709 |
Posted - 30.03.2005 : 18:55:53
|
best of nine frames):
Results:
S Davis (Eng) 5-0 M Holt (Eng)
A McManus (Sco) 5-4 A Hamilton (Eng)
S Hendry (Sco) 5-1 R Milkins (Eng)
D Gray (Eng) 1-5 R Day (Wal)
P Hunter (Eng) 5-4 A Carter (Eng)
老將戴維斯時差都未適應就同賀爾特洗白白，果然寶刀未老！
靚仔亨特反三險勝同袍卡特出線！
|
|
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 30.03.2005 : 19:16:22
|
嘩！Dickson ，要教育d觀眾？我諗都幾困難了！
在香港d球會搞比賽都成日要不停大聲講、細聲勸啦，仲經常會俾d大哥牛咁眼掘著，我諗無乜幾個好似我咁唔怕死做丑人了！
我唔係唔信，不過你話閃燈同馬戲團果單野好似祇係得 Chris Small 一個人在輸波後講喎，其他人d發揮都幾正常呀！
|
|
|
|
speed
中校級會員
Hong Kong
Posts 1709 |
Posted - 30.03.2005 : 20:57:32
|
小丁以狂風掃落葉之勢，大勝艾頓五比零！勁呀！
丁俊輝勝艾頓：78-9、74-35、78-5、108-6、95-51
|
Edited by - speed on 30.03.2005 21:58:39 |
|
|
|
Dickson
隊長級會員
Hong Kong
Posts 10479 |
Posted - 30.03.2005 : 23:24:50
|
quote:
Originally posted by Ken Sir
嘩！Dickson ，要教育d觀眾？我諗都幾困難了！
在香港d球會搞比賽都成日要不停大聲講、細聲勸啦，仲經常會俾d大哥牛咁眼掘著，我諗無乜幾個好似我咁唔怕死做丑人了！
我唔係唔信，不過你話閃燈同馬戲團果單野好似祇係得 Chris Small 一個人在輸波後講喎，其他人d發揮都幾正常呀！
我都只係睇到"屎魔"咁講！
Dickson |
|
|
|
Creative
初哥級
Posts 5 |
Posted - 31.03.2005 : 01:20:17
|
講真...大家都係飲英國奶大o者~~
最怕人人扮愛中國叫自己中國人~~
唔係中國..使唔使而家咁呀?
發展中國家?? 幾千年仲未發展完..反省下會唔會係個國家本身有問題..
人既質素有問題呀?
|
|
|
|
camus
初青會員
Hong Kong
Posts 115 |
Posted - 31.03.2005 : 03:12:48
|
雖然大家都係飲英國奶大,但體內流的始終係中國人血統,
至於愛不愛國係在心中無得扮,更不用怕,
而家咁樣,唔只中國有份,重有美國,英國,法國,蘇聯,意大利,日本....
歷史的問題唔係你一言我一語可以定論.
而每個發展中及發展國家本身都有不同的問題,這些跟人既質素亦未必成正比.
有感己發,如有得罪,多多包涵.
多一點包容,少一些怨氣,我愛香港
camus
quote:
Originally posted by Creative
講真...大家都係飲英國奶大o者~~
最怕人人扮愛中國叫自己中國人~~
唔係中國..使唔使而家咁呀?
發展中國家?? 幾千年仲未發展完..反省下會唔會係個國家本身有問題..
人既質素有問題呀?
|
|
|
|
gclee
少校級會員
Hong Kong
Posts 704 |
Posted - 31.03.2005 : 11:03:43
|
人既質素吾係低，最大問題係教育普及。曾經同一班中國新管理層共事，發覺他們聰明、謙虛、及比香港人有感情。以前大陸用政治打倒教育，怕知識份子反共，現在開始盡量希望取得平恆，不過起馬都要等三、五、十年。  |
Edited by - gclee on 31.03.2005 11:06:50 |
|
|
|
Dickson
隊長級會員
Hong Kong
Posts 10479 |
Posted - 31.03.2005 : 11:58:04
|
quote:
Originally posted by Creative
講真...大家都係飲英國奶大o者~~
最怕人人扮愛中國叫自己中國人~~
唔係中國..使唔使而家咁呀?
發展中國家?? 幾千年仲未發展完..反省下會唔會係個國家本身有問題..
人既質素有問題呀?
唔好意思，我只係打o左"發展中"，
應該係"桌運"發展中，並唔係發展中"國家"，已更正。
不論愛國唔愛國定係扮愛國，係中國人就係中國人。
如果係講經濟的話，投機過熱遇上金融風暴，令到亞洲淪陷，引發世界
經濟大衰退o者！投機者係要自己承擔，冇理由賺就自己，蝕就賴人o架！
如果係講政治的話，係香港政府弱勢，政黨不是為民而是為己，
很多對民生有益的政策都不獲通過，議而不決，決而不行先係主因喎！
一國兩制，港人治唔掂港，又要賴中國乎？
Dickson |
|
|
2005 China Open
