|
Ransome
初青會員
Hong Kong
Posts 333 |
 Posted - 28.10.2004 : 11:15:57
|
Hi Arsir,
個高手絕對知道如何應付這種球手，他的心態只係慨嘆差距太大的評分造成受讓人不會思考組織，拼博精神，導敢到大多數人都用腦去打消滅紅波政策，這只是一種消極，畏縮的打法，那些高手也經歷過由唔識打波到?r常打過百的階段，他們清楚知道打桌球不應以這種態度，想進步除了改善技術外，更要挑戰比自己高的對手(不讓分的情形下)，除了吸收經驗，最重要是可訓練出膽色與信心，他們全都認同打比賽第一需要膽色與信心，第二是頭腦，第三才是技術，勝負是另一個問題，可是大多數人都是既然唔夠打咪走人先的心態，而唔係因為盤波需要打safety ，試問咁打又?繴|有進步，那些高手想法就是跟我們不一樣，所以才可以技高一籌。
如果說到公平問題，我也同這B. BALL 的說法，就如足球比賽一樣，唔通甲組同乙組北賽，甲組要先讓2球咩，不過這是題外話，算了吧。 |
 |
|
|
arsir
上校級會員
Hong Kong
Posts 3303 |
Posted - 28.10.2004 : 13:04:49
|
[updated:LAST EDITED ON Oct-28-04 AT 01:08 PM (GMT)]HI Ransome~~
我諗高手佢都試過俾人,讓過幾十度呱? 到時佢又會點打呢? 佢又有無諗過以下我所提出既例子呢?
打平手,對手準確度高,半檯穩入波,到你埋檯,"無波可以射,可以搏果隻波又唔係自己較有信心既,入左又唔一定較到波,又得一個位可以走鬼,我對手又準" 我諗好多人都試過呢個情況,right? 咁樣情況之下走鬼係唔係叫"無膽色與信心,無技術"?
個問題就係你企係邊個角度去睇,係高手角度,覺得自己要讓咁多分既情況之下,就梗係only 得一個機會都要搏喇,要打break 先win倒局波,若果係自己遇到呢個情況, 高手又會點做? 而係較弱一方既角度,覺得自己有分係手,入左又較唔番波就梗係走鬼架喇,呢個係好多人都會做, 但唔代表佢係用緊一種消極，畏縮的打法, 唔通高手覺得, 打完之後係無機會再入下一隻,明知自己技術未能夠入到隻波,硬都要打? 呢d 叫膽色與信心?
我覺得唔係所有人都會用消極畏縮的打法囉,點解佢又唔讚下果d 用心去想set snooker既人?
起碼我相信係桌球網用消極,畏縮的打法既人, 唔多個五個. |
|
|
|
danwong
少校級會員
Posts 613 |
Posted - 28.10.2004 : 13:19:03
|
看完咁多篇文章之後, 我又有感而發:-
多謝吉仔哥認同我的說法. 但有一點 ransome 講得好啱就係--差距太大的評分. 我亦再重申講多次 - 我200%認同!!! 因為係某些桌球會真係離哂譜, 兩個對賽球手可以相距80度之多. 真係其中一個唔打都勝! 但同樣地有一個問題你要知道. 這個是評分比賽, 如果覺得不公平, 你還可以不參加, 最多都係浪費了報名費而己. 不是買廣告, 你可以叫你個fan來 dot.com 參加嘛. 這裡不會發生這個情況. 最重要一點這裡有 JP 大人, 他會盡力做到公平. 否則為何會多了"飛仙"級呢?
另外我想講關於公平 - 何謂 "公..........................平"呢?
大家明唔明呢? ........................... 這些點點是一些係公平內的conditions. 或者用哲學一點的角度來講(吹水), 這個世界跟本沒有公平, 所以大家因為不公平而引至公平. 好簡單為何吉仔哥咁靚仔, 但輸波呢? 講笑咋!!!! (近期開始入佳境了啦好似)
第一需要膽色與信心，第二是頭腦，第三才是技術: 這個我不認同了. 因為技術是膽色與信心的 BACK UP. 大家有無意見呢?
唔通甲組同乙組北賽，甲組要先讓2球咩，不過這是題外話，算了吧:
這個我2000% 唔認同呀!!! 英國足總盃是 超甲乙丙組比賽, 無讓分, 大家全力爭勝, 但你忘記了一點, 這個是"公開"的比賽, 不是讓分賽. 如果英國有個讓分的比賽, 而你又要去參加, 咁你就會有機會受讓或讓人啦. 你明唔明乜野係讓分賽乜野係"公開"賽呢?
重有一樣, 我絶對認同 JIMMY 好波, 但佢都有細路仔時架, 佢細時學打球, 難道無高手, 難度高手無讓佢? 精英16強中他們未去到這個水準時, 難道沒有受讓或讓人? 難道他們沒有參加過平分賽? 一開始就打"公開"賽嗎? 問問你的朋友. ARSIR 講得啱的係:- 打好自己唔好理人家咁多. 受讓和讓人均會有得著, 這句話是 ARSIR 所講的背後意思啦. 幫佢扣帽子先!! ^^
|
|
|
|
ddrIII
中校級會員
Posts 1113 |
Posted - 28.10.2004 : 13:20:19
|
所以只懂得玩下波仔而不懂得打戰術的我, 不會去參加這些意義不大的比賽咯.
樓上所講既受讓68度, 又唔係廢果個女仔, 請問係邊個? |
|
|
|
deetsang
中校級會員
Hong Kong
Posts 1147 |
Posted - 28.10.2004 : 15:13:07
|
讓分與否各有優點及缺點,
前者有利於桌球普及,後者有利於技術提升
雖然兩者效果會有差異,
目標群眾亦有所不同,
但兩者可以為推動桌球運動發展互補不足.
關鍵是喜愛桌球的朋友是否有選擇權和參賽機會!
技術較低時, 可以在讓分賽慢慢提升,
直至到自覺攻擊力薄弱, 就會想想如何突破,
可以參加公開賽,試試身手!
個人認為用呢方法推動桌球運動會有效o的,
先要讓多些人了解桌球, 才說極級提升技術.
或者桌總會有更精闢的見解和遠見!
至於保守打法是否畏縮,懦夫,
我就覺得與讓分的關係不大
即使高手,基於球局變幻,情緒心理質素,
也會有一兩cue會較保守,
如果套用這個邏輯,高手也是懦夫!
再想深一層,
1) 如果成敗比率是高手的定義,
敗陣的就是低手,
2) 在平手比賽中, 高手用過hit & run戰略,
那高手也是懦夫, 戴維斯有時也是懦夫!
3) 如果成敗比率不是高手的定義,
那怎樣才是高手?
打法悅目才是高手?
4) 何謂技術,如何評定?
防守不是技術?
哪種防守方式才是技術?
哪種進攻方式才是技術?
悶死對手,算是對賽戰略嗎?
想過上述問題的朋友們, 你們是球壇的支柱,
也是推動桌球運動的力量!請繼續保持這股熱誠!
你們關心, 才會提出疑問!
|
|
|
|
Dickson
隊長級會員
Hong Kong
Posts 10479 |
Posted - 28.10.2004 : 15:54:03
|
[updated:LAST EDITED ON Oct-28-04 AT 03:54 PM (GMT)]唉！易地而處，如果你係一個有膽色有自信卻技術普通的比賽新手，
膽粗粗參加無讓分比賽，第一局第一cue 射失，隨即被對手打cue 80度棄權，
第二局對手打cue 28 自己打cue 12又射失隻半chance，隨即又被對手打cue 62度棄權，
第三局一開波博甩一隻遠檯chance, 被對手打cue 105, 3:0完場。
連埋檯打波機會都冇，心情如何？可以得到甚麼？
仲要死去俾幾舊水波鐘請人打波兼俾人瘀︰要睇打波買碟睇好過啦！
呢種挫敗感、失落、對自己能力懷疑，唔係個個人可以承受得起，
分分鐘打謝一個對桌球滿腔熱誠、雄心壯志的年青人，失去興趣，放棄桌球！ |
|
|
|
Ransome
初青會員
Hong Kong
Posts 333 |
Posted - 28.10.2004 : 16:07:31
|
Hi Arsir,
我諗你誤會我意思,我沒有說SET Q不重要，相反?謠蕙矰U風，唔夠分及冇chance時尤為重要， 我說的膽色及信心是指心態唔係指盤波及打法，舉個例如果對一個你唔識嘅對手，未打就己經驚，任你有幾好技術都冇用啦，你舉的例子我絕對贊同，技術其實不是太深?耵漯F西，就算職業球員都只是用最易最簡單的技術，推堆彈彈，stun, follow, 你同我都識，不同的只是想法，集中力，信心，膽色及一套部署系統。發唔發揮得到則視乎你當時的信心，我相信不小人都試過POT 得順時就乜波都敢去射，這又不是膽色與信心問題，與技術無關。 |
|
|
|
MT
上校級會員
Hong Kong
Posts 3326 |
Posted - 28.10.2004 : 16:13:53
|
打波最好玩係一兩班上落，太大讓分不好玩.
唔知以前有無波樓試過攪D平手賽，但分兩三組如足球的甲乙組呢?!
.
今季金句: 早打早復活, 遲打遲復活, 唔打就無得復活
上季金句:要復活，除左要打得多，重要輸得快!
MT
|
|
|
|
danwong
少校級會員
Posts 613 |
Posted - 28.10.2004 : 16:14:07
|
|
哈哈哈 ~ 讓分賽原來係 "護苗行動"! 好! 一針見血~ |
|
|
|
Scott Y
中校級會員
Hong Kong
Posts 1626 |
Posted - 28.10.2004 : 17:19:35
|
咁.com可以高級組還高級組打，中級組還中級組打囉。
|
|
|
|
johnnykut
初青會員
Zimbabwe
Posts 146 |
Posted - 28.10.2004 : 18:45:44
|
好多古裝片D高人O係同後輩決鬥時都有以下對白:
先讓你三招,,,,,或者~~~~十招之內迫到我出手就當我輸.....呢D都算讓呵???唔駛俾人斬幾刀既!!!!!
唔夠打就閃,天經地義o者~~校唔到波就 set cue,個個都係咁啦
唔鍾意讓人既就唔好打,明知要讓分而參加既就唔好怨! 唔知俾人昆而又中伏既朋友咪下次玩第二間d囉! (我講緊比賽)
比賽目的我覺得只有兩個:訓練自己 同 勝利~~~~~ 贏到一場都好一局都好.---------冇爭勝心既就玩波算了.
我諗大家都唔會贊成d過份評分,過高過低都係咁話啦! 只要係合理既評分,就唔會有呢個topic啦!!!!
打倒不合理評分賽事!!!!呢句野會唔會岩睇d??
打倒完一間又一間,打到幾時?打波好過啦!
|
|
|
|
psmith
初青會員
Posts 232 |
Posted - 28.10.2004 : 20:09:38
|
to B.Hall兄
真係好認同你o既講法
「別人花咁多時間、精神、心血、金錢去練到有咁好波，卻要俾對手以逸待勞地用讓分去平衡晒，咁又算「公平」！」
桌球始終都係優勝劣敗o既遊戲,人地肯花精神花心機花時間去練波,好波就應該架啦,其他冇付出過o既人,又點知要好波係要經過努力呢?
要明白人地高手打比賽讓人幾十分,你估「高手」真係要透過評分賽黎話俾人聽佢好波過你咩??做咩事要自己辛苦??或者有D「高手」只係想參與下支持下,推動下桌球運動,但「高手」心裏便其實可能唔知,呢個世界不思進取、只諗住靠讓分贏o既真係大有人在.
嘩....就算受讓好多分,但可以同人講打贏個「高手」喎,大把人想啦!!
如果因為同好波o既人打,輸左就話放棄o既,咁都係匿埋同自己朋友仔玩下,唔好出去打比賽好過喇,平手輸左都話要放棄o既,照咁講受讓五六十分仲要輸o既咪要死左佢????
|
|
|
|
B.Hall
上校級會員
Hong Kong
Posts 3471 |
Posted - 28.10.2004 : 21:05:57
|
>重有一樣, 我絶對認同 JIMMY 好波, 但佢都有細路仔時架,
>佢細時學打球, 難道無高手, 難度高手無讓佢?
>精英16強中他們未去到這個水準時, 難道沒有受讓或讓人?
>難道他們沒有參加過平分賽? 一開始就打"公開"賽嗎?
講到JIMMY，佢可能未必鍾意我這老同學舊事重提，但我都決定講番幾句。
JIMMY當然曾經係細路仔，佢學波時當然有高手啦，高手亦都有讓佢，不過唔係打比賽，而係賭錢。 當年打比賽，全部都係平分賽而非評分賽，邊度有俾人讓過？ 我仲記得當年佢第一次參加一間波樓開張時搞的小型比賽，就係平手打贏香港之虎郭軍城而得冠軍，當時有好多人都好意外點解肥仔郭會輸俾條細路，我仲記得心高氣傲的JIMMY在賽後講過：「咩呀？唔俾爆冷就無人打比賽啦！」 之後佢都參加好多比賽，都係平分作賽。 屎波如我，當年都係打公開賽的，完全無讓分，在平手比賽中贏到球技比自己好的對手，呢種喜悅到廿年後的今日仍然記得。 |
|
|
|
B.Hall
上校級會員
Hong Kong
Posts 3471 |
Posted - 28.10.2004 : 21:23:57
|
老的，呢種遭遇，唔係一定低手先會遇到，就算係高手互片都隨時會出現啦，如果咁易「失去興趣，放棄桌球」，咁就真係早日玩過第二樣喇！
講開又講，呢三局應該都輸得好快喎，咁都要「幾舊水波鐘」咁溶？ |
|
|
|
Dickson
隊長級會員
Hong Kong
Posts 10479 |
Posted - 29.10.2004 : 00:39:01
|
就係因為死晒！所以咪後繼無人，打o黎打去果幾個囉！
|
|
|
|
Dickson
隊長級會員
Hong Kong
Posts 10479 |
Posted - 29.10.2004 : 00:59:39
|
高手互片就預o左啦，唔係點叫高手！
新仔出o黎三九唔識七，俾人當傻仔咁打法，
真係會早日玩過第二樣，以後唔打桌球囉！
怪唔知冇乜後浪啦！
幾舊水係誇張法，hahaha..........!
|
|
|
|
kml4379
少校級會員
Hong Kong
Posts 957 |
Posted - 29.10.2004 : 01:12:55
|
老實咁講, 先唔好講o的飛仙班好唔好波
如果有得我揀, 我寧願同佢地打平手的
輸, 覺得自己未夠水平贏, 要努力o的
贏, 得到o既滿足感肯定大過讓分之下贏
|
|
|
|
kml4379
少校級會員
Hong Kong
Posts 957 |
Posted - 29.10.2004 : 01:27:28
|
另一樣o野........我覺得,
防守,都係比賽戰略o既一種, 如果唔係, 大家只射不用打safe
就變o左射波比賽啦, 足球都有進攻足球同埋防守足球
只係大家覺得防守好似冇咁好睇咁解.....
舉個example, 如果而家有個波, 入o既chance 係 50%
入, 可以起到大break, 唔入, 會輸大chance
咁攻定守好呢?
進取者, 大可以射佢; 保守者,等待另一個更好o既機會先再攻
我會睇對手啦, 自己condition啦等等 而作出決定攻定守....
要知道, 打波,要用腦的, 如果對任何人,任何時間,都用同一方法打
只有係勁到完全超越任何對手 or 唔識變通o既人先會咁打
|
|
|
|
波樓食神
管理員
Posts 5153 |
Posted - 29.10.2004 : 02:15:55
|
|
咁大家有無d 建議改善宜家呢個制度？ |
|
|
|
simonlai
中校級會員
Hong Kong
Posts 1436 |
Posted - 29.10.2004 : 02:22:45
|
夠了！
係時候夠鐘飲茶了！！
本來無一物，何處惹塵埃！！！
善哉！
善哉！！
 |
|
|
|
|
讓分賽的不良影響
