|
psmith
初青會員
Posts 232 |
 Posted - 22.07.2005 : 04:24:47
|
決勝局
陳國明當時一cue打到88分,枱面淨番三隻紅波,冇紅波冇colour波埋邊,全部open
陳國明打入紅波去到89分,較到藍波,白波打藍波路線上有隻綠波喺左近.
當時陳國明打藍波但冇call波,你覺得球證應該點做?
事先聲明,今次個球證係有牌o既,更加係上年o既十六精英
球證應該:
1.call藍波?
2.call綠波,等球手指正?
3.唔出聲,明知佢打藍波(因為自己有基本桌球知識),所以唔使理?
4.話知佢,等佢打入藍波之後foul佢?
結果大家估下係點??
就係球證喺陳國明瞄波時行埋佢身邊,喺佢耳邊問佢:"喂喂喂,你呢cue究竟打咩波?"結果隻藍波唔入.陳國明係世青冠軍,又係亞運金牌得主,大家估下有冇影響?
賽後,陳國明當場大鬧球證,仲話:"你有冇搞錯呀,我以為你埋嚟問我借錢呀!!"
p.s.事件由當事人敍述,小弟冇加任何意見,呢件事大家又覺得點?
|
Edited by - psmith on 22.07.2005 04:31:41 |
|
|
B.Hall
上校級會員
Hong Kong
Posts 3471 |
Posted - 22.07.2005 : 05:59:46
|
如果我做球證，我會揀(1)call藍波！
不過陳國明句回應都真係幾啜核喎！
B仔老豆 |
 |
|
|
Dr
初青會員
Posts 146 |
Posted - 22.07.2005 : 07:03:04
|
以我所知在正常情況下球証唔應該同球手call波，但為左唔應晌比賽時的節奏！如我做球証時，都會揀同球手call波。
我都話做球証好慘架o拉！
不過呢單野都吾可以怪o西球証，球手自己應該有責任call波！[/size=3] |
Edited by - Dr on 22.07.2005 07:09:34 |
|
|
|
B.Hall
上校級會員
Hong Kong
Posts 3471 |
Posted - 22.07.2005 : 08:21:52
|
不過根據球例Section 2第12節：
12. Nominated Ball
(a) A nominated ball is the object ball which the striker declares, or indicates to the satisfaction of the referee, he undertakes to hit with the first impact of the cue-ball.
(b) If requested by the referee, the striker must declare which ball he is on.
B仔老豆 |
|
|
|
Keith Lam
初青會員
Hong Kong
Posts 50 |
Posted - 22.07.2005 : 10:21:19
|
當時小弟亦在場睇波，更正當時隻藍波唔係較得咁理想(wrong side 大斜位)佢選擇 cut 中袋， 瞄波時球証的確有行埋佢身邊,喺佢耳邊問佢:"喂喂喂,你呢cue究竟打咩波? 當時陳國明表現極不滿地回答 "藍波" 跟住啤左球証一下，然後做左一個伸展動作再繼續瞄波，結果隻藍波唔入。
跟住佢就勁啤及勁丙球証，"你賠番比我呀"，球証當時極之尷尬，只有無奈地苦笑。陳國明更說"教精你啦，你可以同我call ball而唔使一定要行埋黎問我ka ma。
當時小弟只覺得球証好慘，但亦有一疑問:球手是否有責任一定要call ball?
當瞄波時，球証又是否可代call ball? |
|
|
|
kml4379
少校級會員
Hong Kong
Posts 957 |
Posted - 22.07.2005 : 10:45:19
|
如果唔係好明顯的打某某波........
球手有絕對有責任call ball 的
雖然人家係勁, 但係我唔知你想打咩波.....
好話唔好聽, 如果真係撻Q 而入o左隔離隻color 波...又應該點計先
|
|
|
|
erichsung
少校級會員
Hong Kong
Posts 988 |
Posted - 22.07.2005 : 10:47:43
|
If requested by the referee, the striker must declare which ball he is on.
呢句已經說明referee可以問啦
但係我覺得可以大聲D問 "Call ball please"如不回覆就foul lor
不過瞄緊波問就好似唔係幾好
忘了有多久 再沒聽到你 對我說你最愛的故事
我想了很久 我開始忘了 是不是我又做錯了什麼
|
Edited by - erichsung on 22.07.2005 10:52:41 |
|
|
|
Kata
初青會員
Posts 54 |
Posted - 22.07.2005 : 14:21:22
|
當時我都在場,我都好'鄧'陳國明唔抵lor
o係球例上,佢可以企o係原位幫國明call波
o係現實上,國明都已經贏左埸比賽,跟手隻blue ball入或者唔入,
甚至miss都唔係點影響埸比賽,當時球証行到埋去耳仔邊問國明就
真係窐一窐佢打波架ma,雖然隻blue已經係hard shot
仲諗住埸波第一局陳偉麒打一cue過百,陳國明又會o係最後一局打
番一cue過百添........可惜
|
|
|
|
gclee
少校級會員
Hong Kong
Posts 704 |
Posted - 22.07.2005 : 14:30:15
|
|
兩個波接近的話，call ball 一定係球員o既責任。 |
|
|
|
kml4379
少校級會員
Hong Kong
Posts 957 |
Posted - 22.07.2005 : 15:01:56
|
>>>o係球例上,佢可以企o係原位幫國明call波
咁如果有機會係唔清楚呢? call 咩波.....呢o的係球手o既責任
如果個case 又唔係講緊已經分o左勝負....爭辯o既o野咪仲多.....
問題在於: 點解球手唔call ball..........
我並不覺得球證咁做係正確.....就正如b.sir 咁講
球證可以大聲o的講call ball please......
因為其實o係人地耳仔邊講o野......影響有幾大, 打波o既都應該好清楚 |
|
|
|
erichsung
少校級會員
Hong Kong
Posts 988 |
Posted - 22.07.2005 : 15:24:06
|
阿kml,
係我溝唔係B sir講o架
忘了有多久 再沒聽到你 對我說你最愛的故事
我想了很久 我開始忘了 是不是我又做錯了什麼
|
|
|
|
billson
管理員
Hong Kong
Posts 3488 |
Posted - 22.07.2005 : 15:31:03
|
熊爺你溝乜o野呀... 用講o既方法去溝通會唔會好o的呀! 
 標神
國語 :『What I need。』
日語 :『屈他史話呀那他軻埃死他。』
|
|
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 22.07.2005 : 16:18:34
|
關於球員 call ball 呢個問題，唔祇在香港，在其他地方向來都會引起好多爭議，在幾星期前一次飯敘期間，幾位本地球証就再次爭論呢個話題！
所以我在一星期前，將有關的條例內容及詮釋，加埋中文譯本分發左俾全港的註冊球証，令大家可以更清晰理解同埋統一執法。
有關指定球Nominated Ball的定義執行是：
1.如果球証清晰無疑問地、肯定球手正瞄緊乜野波，係無須硬性要求球手call ball的。
2.球手無責任去call ball，就算佢咁做都係基於個人謹慎及避免誤會的做法。
3.所以球証唔可以因球手無call ball來判罰佢。
4.但係當球証唔能夠肯定球手想打乜野波時，他必須作出詢問，球手亦必須作答，否則可判罰 7 分。
5.指出(call ball) 唔需要一定用聲音，可以用動作、注視....等形式務求球証接收到便可以，球証亦需要用聲音作出回應作實。
舉例：當入左紅波touching colour ball 時，球手如果無 call ball 球証就必須提出詢問，而並非吼佢出 Q 後 foul 佢。
同樣 free ball 自由球時也一樣。
重申，並非鼓勵球手唔使call ball，因為球証唔肯定問你時你都要回答，不如早 d 自已call ball，使比賽更暢順。
當球手瞄緊的方向有多個可能球時，代球手 call ball 並不是合適的做法，球証必須作出詢問，此舉並不構成提示。
至於昨晚的情況，我並無在場不能作出評論，各位可以自已判斷誰是誰非。
|
Edited by - Ken Sir on 22.07.2005 16:21:04 |
|
|
|
erichsung
少校級會員
Hong Kong
Posts 988 |
Posted - 22.07.2005 : 16:24:10
|
忘了有多久 再沒聽到你 對我說你最愛的故事
我想了很久 我開始忘了 是不是我又做錯了什麼
|
|
|
|
Keith Lam
初青會員
Hong Kong
Posts 50 |
Posted - 22.07.2005 : 18:50:00
|
|
|
|
BrianPoon
初青會員
Congo, Democratic Republic of
Posts 283 |
Posted - 22.07.2005 : 20:02:25
|
我覺得佢自己唔入就唔好賴球證囉!! 係一個咁既情況之下, 球證要求佢 call ball 就理所當然啦, 除非佢打左咁多年都唔知球例啦 !! 咁無話可說啦, 同埋我都明桌總點解會派某d人出國比賽囉, 記住做人以禮待人, 有時人地講既都係袋野入佢地袋咋 !! 同埋做人講野有品d好, 話晒公眾人物. 唔好俾人地以為篤波既人都係咁講野 !!
|
Edited by - BrianPoon on 22.07.2005 20:27:12 |
|
|
|
psmith
初青會員
Posts 232 |
Posted - 22.07.2005 : 20:23:44
|
quote:
Originally posted by BrianPoon
我覺得佢自己唔入就唔好賴球證囉!! 係一個咁既情況之下, 球證要求佢 call ball 就理所當然啦, 除非佢打左咁多年都唔知球例啦 !! 咁無話可說啦, 同埋我都明桌總點解唔派某d人出國比賽啦, 記住做人以禮待人, 有時人地講既都係袋野入佢地袋咋 !! 同埋做人講野有品d好, 話晒公眾人物. 唔好俾人地以為篤波既人都係咁講野 !!
小弟唔多明,陳國明係總會派o既紅牛杯正選,嚟緊亦都會去打亞洲賽,借問聲BrianPoon兄你講緊總會唔派邊位出去?
想請問許SIR,嚟緊亞洲賽或者世界賽,甚至職業比賽,球證會唔會喺球手瞄緊波時,行埋球手身邊問佢:"喂喂喂,你呢CUE打咩波?"又或者簡單問,許sir你會點做?因為印象中,見過好多亞洲A牌球證一係就唔出聲,一係出聲就會幫球手call波咁啫.
小弟愚見:
好球證:公正,喺適當時候做適當o既野,協助比賽進行!
衰球證:唔公正,影響球手,有意無意阻礙比賽進行!
唉...打幾十分就可以玩玩下啫,但係或者大部分打到過百o既球手,都應該知道咩叫做高度集中啦,都係有苦自己知架喇.
所以點解咁多人話:過百好易打之嘛....但又打嚟打去都打唔到... |
Edited by - psmith on 22.07.2005 20:40:30 |
|
|
|
arwoo
初青會員
Posts 50 |
Posted - 22.07.2005 : 22:35:04
|
我都明白,有時專心打波
真係唔想俾人騷擾
更何況係打緊比賽
好多桌球手都要練習集中力
同好好控制情緒
唔好俾咁多外來因數影響左自己o既發揮 |
|
|
|
B.Hall
上校級會員
Hong Kong
Posts 3471 |
Posted - 23.07.2005 : 09:15:49
|
quote:
Originally posted by erichsung
阿kml,
係我溝唔係B sir講o架
放心喇肥佬，係你溝o既，我掂都唔敢掂！
咁究竟你溝o左幾多件o者？
B仔老豆 |
|
|
|
erichsung
少校級會員
Hong Kong
Posts 988 |
Posted - 23.07.2005 : 09:43:15
|
溝左好多件
不過唔話比你知
忘了有多久 再沒聽到你 對我說你最愛的故事
我想了很久 我開始忘了 是不是我又做錯了什麼
|
|
|
|
B.Hall
上校級會員
Hong Kong
Posts 3471 |
Posted - 23.07.2005 : 10:20:35
|
死肥佬，學識用中文後串o左好多喎！
B仔老豆 |
|
|
有冇搞錯 part2 (陳國明 vs 陳偉麒)
