|
psmith
初青會員
Posts 232 |
 Posted - 20.07.2005 : 21:08:08
|
第三局比賽.
當時區志偉起break84分淨番一隻紅波,佢打入左隻紅波之後,球證竟然叫錯89分,但係全場都冇人出聲,區志偉跟手打隻藍,之後再打入埋黃綠,cue break去到99分,呢個時候都仲未有人出聲.
正當區志偉穩陣起見,打入隻啡冇刻意較隻藍,cue break去到103分但較唔到隻藍,全場鼓掌之際......
o係呢個時候,總裁判唔遲唔早咁跳出嚟,話頭先球證嗌錯分,呢cue break應該係99分.
以為過咗百o既區志偉R晒頭唔知咩事,卒之隻藍唔好位加上受影響打唔入.之後區志偉唔知係唔係受呢件事影響輸番鋪.好彩佢之後都平伏到心情,再打一cue68分.
小弟有幾樣嘢唔係好明
1.球證水準係唔係低到咁呀??究竟係協助比賽進行,定係阻礙比賽進行?
2.如果職業比賽有咁o既情況出現,主裁判或者監場會唔會喺叫錯分時出聲?
3.又或者會唔會等球手冇刻意去較波先跳出嚟?影響球手射隻藍波??
|
Edited by - psmith on 20.07.2005 21:13:45 |
|
|
smile
初青會員
Posts 61 |
Posted - 20.07.2005 : 21:20:50
|
勁呀....
區志偉起第五局又打Q68
領先3:2
雖然過唔倒百
但起對手咁強o既聯賽中
能夠有咁出色發揮
相信依場波水準能夠比美職業賽
|
Edited by - smile on 20.07.2005 21:26:53 |
 |
|
|
arwoo
初青會員
Posts 50 |
Posted - 20.07.2005 : 23:16:06
|
有時真係唔知球証水準去到邊度
現今好多新球証
唔知係唔係重量不重質
唔好話叫錯分
連飛波,Foul miss,執法尺度不一
有時球証都會影響球手比賽心情
公開賽八強後執法球証就會尊業D
起馬有總裁判在場 |
Edited by - arwoo on 20.07.2005 23:16:29 |
|
|
|
ddrIII
中校級會員
Posts 1113 |
Posted - 20.07.2005 : 23:32:29
|
唔係丫化? 駛唔駛搵人賠返過百度數獎金比佢?
|
|
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 21.07.2005 : 00:39:19
|
先頭我的確在場，但老實講我無集中數著 d 分，直到我見到國明打手勢話我知計多 4 分時，我才問番身邊賽事總監陳生係唔係，佢便開始心算一陣後才肯定真係計多 4 分，此時志偉正瞄緊隻啡，我梗係唔會響果陣出聲干擾佢啦，到佢入埋隻啡，球証報分 103 時，我就出聲更正係 99 分。
呢 Q 藍同pink調左位擺，志偉打隻啡細力左過唔到半檯校隻藍，所以要用 rest 打但打唔入。
今次我同意係球証叫錯左分，計分員亦無提佢，呢 d 的確係錯誤，但係以一個剛學不久的實習球証來講(我相信佢都係首次做到咁大的 break)，亦唔算係太嚴重的過失，人始終係人，不可能全不犯錯，我都見過幾次職業賽 d 球証叫錯分，不過有電子計分板即時睇到出錯可以更正。
但係我唔覺得係因為咁樣志偉先至 pot 唔入隻藍，亦唔係因為咁先至俾國明追番一局！
psmith，你的指責係唔係過份左 d 呢？你係唔係覺得球証同我加埋計分員專登一齊整古志偉唔俾佢打過百呢？
有時坐係度批評呢樣果樣的確好容易，或者下次你老哥落場做番場等我地學習下你點樣精確無誤好嗎？
|
Edited by - Ken Sir on 21.07.2005 00:40:41 |
|
|
|
Dr
初青會員
Posts 146 |
Posted - 21.07.2005 : 01:14:18
|
我都覺得許SIR講得啱！d新球証面對兩大高手，
仲要許SIR係度添，記錯分真係一d都吾奇。
psmith兄你唔好要求甘高啦！如果呢q打得幾十
度就咩問題都無！ |
|
|
|
vvv
初青會員
Posts 71 |
Posted - 21.07.2005 : 01:24:50
|
第三局比賽.
當時區志偉起break84分淨番一隻紅波,佢打入左隻紅波之後,球證竟然叫錯89分,但係全場都冇人出聲,區志偉跟手打隻藍,之後再打入埋黃綠,cue break去到99分,呢個時候都仲未有人出聲.
正當區志偉穩陣起見,打入隻啡冇刻意較隻藍,cue break去到103分但較唔到隻藍,全場鼓掌之際......
o係呢個時候,總裁判唔遲唔早咁跳出嚟,話頭先球證嗌錯分,呢cue break應該係99分.
以為過咗百o既區志偉R晒頭唔知咩事,卒之隻藍唔好位加上受影響打唔入.之後區志偉唔知係唔係受呢件事影響輸番鋪.好彩佢之後都平伏到心情,再打一cue68分.
小弟有幾樣嘢唔係好明
1.球證水準係唔係低到咁呀??究竟係協助比賽進行,定係阻礙比賽進行?
2.如果職業比賽有咁o既情況出現,主裁判或者監場會唔會喺叫錯分時出聲?
3.又或者會唔會等球手冇刻意去較波先跳出嚟?影響球手射隻藍波??
我個人認為.雖然遲左少少指正.但要公平.遲左好過無. 兩位球手水準高.大場面都見唔少.應該唔會受影響 |
|
|
|
psmith
初青會員
Posts 232 |
Posted - 21.07.2005 : 01:49:11
|
唔係話球證好大問題,亦都唔係話唔准出錯.
最重要o既係,究竟係唔係應該喺呢個時候出聲?如果唔可以第一時間,或者喺打藍、黃、綠、啡之前講,咁可唔可以打完成cue波先出聲??突然之間殺出嚟話未過百,球手突然間知道要搏隻hard shot先過到百,你都唔好講話冇影響!!
而家有人話冇影響,你咪諗下如果當事人係你,會唔會有壓力囉!
我都打過過百,亦都好明白臨過百o既心情.我相信如果球手喺打啡波之前知道係打咗95分而唔係99分,一定會再盡力啲去較呢個藍波.反正唔入的話,95分同99分都冇分別.
掉番轉頭講,如果球手知道過咗百,手風順起手上嚟入埋隻藍波都唔奇吖!
至於許sir話叫我做球證咯喎,我自問就冇咁o既能力喇,所以都唔會獻醜!
|
|
|
|
psmith
初青會員
Posts 232 |
Posted - 21.07.2005 : 02:11:58
|
quote:
Originally posted by Ken Sir
有時坐係度批評呢樣果樣的確好容易，或者下次你老哥落場做番場等我地學習下你點樣精確無誤好嗎？
許sir意思即係話叫我以後唔好話警察捉唔到賊喇,如果唔係會俾人話:"喺度批評就叻,咁叻你自己當差去捉賊吖!"
去食飯都唔好批評人哋煮嘢唔乾淨,唔好食,唔熟喇,咁叻你去煮番俾人食吖!!
唔好話電視唔好睇喇,咁叻你去拍啲劇俾人睇吖!!
唔好話啲cue唔好打喇,咁叻你整支出嚟吖!!
唔好話啲歌星唱歌唔好聽喇,咁叻你去唱吖!!
人哋英國足球聯賽啲球證犯錯判錯波,我又唔信賽會夠膽話:"個球證實習架,錯係天公地道,你咁叻你出嚟做俾我睇吖."你估摩連奴、費格遜同雲加會點?? |
|
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 21.07.2005 : 02:52:29
|
psmith，我知你講野好叻，不過請你唔好歪曲我講o既野！
我可以大膽講，有邊個球証未試過叫錯分？不過有電子計分板，有計分員幫手提著，先可以立即更正！
球証都係人，又要顧著執波，又要睇著球手無犯規，現場又過百人圍著，要一分一分加上去，有時靠心算加錯左有乜出奇？衹要唔係專登偏幫，專登不公平就可以原諒！乜咁樣算係'阻礙比賽進行?'
你試下o係度數緊錢，突然有人同你傾兩句分少少神，我包你實要從頭數過！
你話我不應該在果時出聲更正，咁我在知道實情下都俾佢錯落去你覺得又好對咩？到時你又唔知指責我乜野了？
|
|
|
|
psmith
初青會員
Posts 232 |
Posted - 21.07.2005 : 03:09:08
|
quote:
Originally posted by Ken Sir
你試下o係度數緊錢，突然有人同你傾兩句分少少神，我包你實要從頭數過！
你話我不應該在果時出聲更正，咁我在知道實情下都俾佢錯落去你覺得又好對咩？到時你又唔知指責我乜野了？
咁你又試下打緊cue break俾人jam線吖,你估有冇影響?
一係咁吖,你分咗球手神,你俾佢打過隻啡波得唔得?
再講而家唔係話球證計錯分o既問題,只係而家兩邊球手都覺得總裁判應該o係打完cue波先出聲,唔好突然撲出嚟影響球手!!!
現場scorer冇mark細分,打完紅、藍、黃、綠,瞄緊隻啡之際,總監先至憑心算知道計錯分,又難怪人哋會質疑.
我諗全場過百觀眾,都估唔到有人會突然走出嚟指正卦,你睇全場觀眾望住你靜晒就知啦!
陳國明都知道計錯分啦,你又唔見人突然間撲出嚟?? |
Edited by - psmith on 21.07.2005 03:12:24 |
|
|
|
Dr
初青會員
Posts 146 |
Posted - 21.07.2005 : 03:21:03
|
|
又幾過癮！no.1兄快d上o黎加Q啦！ |
|
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 21.07.2005 : 03:25:08
|
arwoo 話而家球証重量唔重質我就有 d 唔同意見，本年度球証班由開始20幾人一路到而家，衹剩下11個，仲要有份做呢個超聯o既都係達到差不多水準先有份落場！
我記得當初開班時見到個個滿心歡喜，信心十足，都係想為自已興趣參與下呢項運動！點知學落有 d 發覺原來咁難便走下一個，走下又一個！
到正式落場做實習，作為一個新丁，梗係有出錯啦，跟著就俾某 d 球手質，又俾人在這裡批評至體無完膚，本來滿心熱誠，你亦可以話佢地受唔壓力，跟著又走左幾個！
大家都係打檯波o既，試問有 d 人出錢出力出時間，仲好多個一放工連飯都未食就趕來做5、6 個鐘球証為乜？將心比已，你會唔會搵 d 新人同電視果 d 職業球証來比較？咁對佢地公唔公平？以後仲有無人出黎幫手？
大家不如試下落場做一兩場就知道究竟係乜一回事了！
|
|
|
|
smile
初青會員
Posts 61 |
Posted - 21.07.2005 : 03:32:12
|
quote:
Originally posted by Ken Sir
arwoo 話而家球証重量唔重質我就有 d 唔同意見，本年度球証班由開始20幾人一路到而家，衹剩下11個，仲要有份做呢個超聯o既都係達到差不多水準先有份落場！
我記得當初開班時見到個個滿心歡喜，信心十足，都係想為自已興趣參與下呢項運動！點知學落有 d 發覺原來咁難便走下一個，走下又一個！
到正式落場做實習，作為一個新丁，梗係有出錯啦，跟著就俾某 d 球手質，又俾人在這裡批評至體無完膚，本來滿心熱誠，你亦可以話佢地受唔壓力，跟著又走左幾個！
大家都係打檯波o既，試問有 d 人出錢出力出時間，仲好多個一放工連飯都未食就趕來做5、6 個鐘球証為乜？將心比已，你會唔會搵 d 新人同電視果 d 職業球証來比較？咁對佢地公唔公平？以後仲有無人出黎幫手？
大家不如試下落場做一兩場就知道究竟係乜一回事了！
人地唔係話緊D球証.....係話緊總裁判呀!!!!
|
|
|
|
Dr
初青會員
Posts 146 |
Posted - 21.07.2005 : 03:47:10
|
|
其實講句真說話！當呢一班新球証成熟後又會同舊既球証一樣，要有錢先很做。如果無錢又係做既，一定係俾面你老人家！我覺得只有總會放水，許SIR你先可以有教好睡！ |
|
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 21.07.2005 : 03:49:42
|
psmith，凡事過左氣，慢慢坐低印印腳，幾個人吹下吹下，梗係發覺咁樣好 d 果樣好 d 啦！
國明係對手梗係唔適宜開聲啦，但作為一個總裁判，我發現有出錯時，衹要唔會影響球手瞄緊波，當一停落o黎梗係要立即更正啦，有乜可能明知錯左仲俾佢繼續？呢樣係裁判應有的原則！
講真，志偉入左隻啡校唔到隻藍，等 d 波停哂我先至出聲更正真係會影響到佢 pot 唔入隻藍咩？還是根本都係校得唔好？我相信就算我無更正隻藍一樣係唔好打啦！
我同意如果志偉打啡果時知道未過百一定會盡力去校隻藍o既，但係我會唔會吼佢瞄緊果時出聲呢？
其實係唔係人人都唔知計錯分呢？你自已都知打到 84 時出錯啦！
|
|
|
|
No1win
初青會員
Posts 113 |
Posted - 21.07.2005 : 03:56:39
|
總裁判只係監測賽事,無錯到.
球証新手及計分員新手,有錯都係人之常情.
我相信一個高級球手o係己經嬴o左盤波,台面只有四隻波o既時候,唔會只打一隻波就算數,應該更加努力完成.
過唔到百,得唔到獎金.球手都無得講o拉! 
|
|
|
|
General
初哥級
Posts 5 |
Posted - 21.07.2005 : 03:57:20
|
[/quote]
人地唔係話緊D球証.....係話緊總裁判呀!!!!
[/quote]
家陣D人硬係牛頭唔答馬咀
出這主題位仁兄係講緊個所謂總裁判在不適當時侯做不適當野
各位打開波的朋友都知在全情投入打波時最忌有干擾,如果唔係都唔使比賽前要求觀眾關手機啦
|
|
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 21.07.2005 : 04:06:17
|
General，歡迎開新戶口加入討論！
乜球証出聲指出錯誤算係干擾咩？
|
|
|
|
No1win
初青會員
Posts 113 |
Posted - 21.07.2005 : 04:12:03
|
quote:
Originally posted by General
人地唔係話緊D球証.....係話緊總裁判呀!!!!
[/quote]
家陣D人硬係牛頭唔答馬咀
出這主題位仁兄係講緊個所謂總裁判在不適當時侯做不適當野
各位打開波的朋友都知在全情投入打波時最忌有干擾,如果唔係都唔使比賽前要求觀眾關手機啦
[/quote]
全場無人知,當知道o既時間第一時間出o黎講都錯,咁全部都錯先o拉.
你噤講.不如出場做o下,試一試!
|
|
|
|
General
初哥級
Posts 5 |
Posted - 21.07.2005 : 04:16:00
|
對不起,多多冒犯
假如等到球員真係失波後再提出會否好些呢?多謝指教.
|
|
|
有冇搞錯??(區志偉 vs 陳國明)
