|
smile
初青會員
Posts 61 |
 Posted - 09.07.2005 : 06:42:56
|
本人都係一位熱愛桌球o既人
打桌球不論比賽與否都係起公平下進行
但眼見現今球壇咁黑暗.....
好多事實都唔合理
相信好多會員都有咁o既感覺
而Snooker.com亦係最多人留意o既香港桌球網
大家都可以起度討論,暢所欲言
而且我地D"籬"起普通波樓o既人
邊會知到咁多球壇新聞吖
有D事可能睇唔過眼
講o既野超出左Topic範圍
會影響倒其他會員,好抱歉
不過大家討論o既,都係覺得有問題
Forums用途都係俾人用o黎吹水,表達意見
希望今次個Topic唔會俾人Kill啦!!!! 
|
|
|
billson
管理員
Hong Kong
Posts 3488 |
Posted - 09.07.2005 : 09:58:19
|
理性的討論永遠歡迎，如果講黎講去係三覆被，而且係對人唔係對事就一定唔得。
再者每個人都要對自己的言行負責，唔好正係得把口大大聲，o甘同你地鬧緊的人又有乜分別。
 標神
國語 :『What I need。』
日語 :『屈他史話呀那他軻埃死他。』
|
 |
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 09.07.2005 : 11:40:31
|
香港係言論自由嘅地方，任何人都可以發表自已嘅意見，不過我覺得出嚟講嘢嘅朋友好應該俾人知道你真正身份，一來可以光明正大地發表，亦可以俾人哋判斷吓你嘅立場！
如果個個都隨便用匿名來登記，跟著發表一d爭議性嘅指責或批評，又唔使負責任，唔好理啱唔啱都好，咁對件事，對呢個forum都好唔公平，亦好容易俾人利用作為有目的嘅用途，咁樣遲早好似 yahoo 留言版咁混亂就唔好啦！
|
|
|
|
Twins
初哥級
Posts 20 |
Posted - 09.07.2005 : 14:44:48
|
首先我要多謝 Snooker.com 可以有個空間比我哋發表意見．
的確有某些言論比較過火或偏激，圈外人或旁觀者,當然不會明白某部份球員的感受，面對桌 X 朝令夕改嘅制度，確實令人難以置信．
如果覺得某些言論引起不安，不看不回應不理會吧！
|
|
|
|
psmith
初青會員
Posts 232 |
Posted - 09.07.2005 : 17:30:25
|
quote:
Originally posted by Ken Sir
香港係言論自由嘅地方，任何人都可以發表自已嘅意見，不過我覺得出嚟講嘢嘅朋友好應該俾人知道你真正身份，一來可以光明正大地發表，亦可以俾人哋判斷吓你嘅立場！
如果個個都隨便用匿名來登記，跟著發表一d爭議性嘅指責或批評，又唔使負責任，唔好理啱唔啱都好，咁對件事，對呢個forum都好唔公平，亦好容易俾人利用作為有目的嘅用途，咁樣遲早好似 yahoo 留言版咁混亂就唔好啦！
ken sir,我都試過用真名留言,發表過自己意見,結果...咪俾人私底下透過其他人,暗示俾我聽叫我唔好咁多野講囉,我都想自己講完D野,可以自己負責,唔會影響到身邊o既人呀!
o係o個一刻,我發覺即使我講o既係事實,咁又點?
而家大家所講o既野,有幾多係事實,ken sir你應該好清楚.而家總會係點運作,你亦都應該好清楚.有一班人暗中努力緊去改變,你都或者會略知一二卦?
至於對事定對人,我想問各位一句,如果所有事都係某一兩個人搞出黎,咁要討論的話,點樣分乜係對事乜係對人?
講總會"紅牛事件"係對事定對人?講世青人地打出黎而唔派隊,係對事定對人? |
|
|
|
kodi
初哥級
Posts 32 |
Posted - 09.07.2005 : 18:54:24
|
quote:
Originally posted by Ken Sir
香港係言論自由嘅地方，任何人都可以發表自已嘅意見，不過我覺得出嚟講嘢嘅朋友好應該俾人知道你真正身份，一來可以光明正大地發表，亦可以俾人哋判斷吓你嘅立場！
如果個個都隨便用匿名來登記，跟著發表一d爭議性嘅指責或批評，又唔使負責任，唔好理啱唔啱都好，咁對件事，對呢個forum都好唔公平，亦好容易俾人利用作為有目的嘅用途，咁樣遲早好似 yahoo 留言版咁混亂就唔好啦！
香港選議員都是不記名的，點解發表一點觀點上意見要記名！
有些打工仔在工作上對政府或老細無理要求時，都是匿名向電台及傳媒發表不滿。何況有機會是總會內部人員對某些事件上睇唔過眼發表一點意見都不出為奇。我相信各會員在此件事上純屬反映件事，絕非對人！
|
|
|
|
psmith
初青會員
Posts 232 |
Posted - 09.07.2005 : 22:43:18
|
咦?聯賽乜唔係話搵阿sir接棒咩?今次真係收錯風咯...
不過邊個做都冇所謂啦,到時咪又係呢個講一句,o個個講一句,班大哥鍾意點咪點囉.
遲到呀?冇所謂啦~~~,改期呀?冇所謂啦~~~,贏左冇得去世界賽呀?都慣架啦~~~  |
|
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 09.07.2005 : 23:51:00
|
我唔係想同幾位爭論，不過.com 呢處 d 會員大部份都互相認識，知道係邊個打邊個嘅。
kodi哥，投票都要登記身分證，而且無機會俾你發言！
如果你用匿名發表，你講嘅野就算幾堅人地都會當你可能係另有目的，亦可能會話有人指使你地咁做，希望你地明白我嘅苦心！
psmith哥，你估我知唔知發生緊乜嘢事呢？
有 d 人會選擇掉頭行左去，我就選擇繼續默默守著我自已嘅本份，因為我覺得咁樣先至對桌球好。
|
|
|
|
psmith
初青會員
Posts 232 |
Posted - 10.07.2005 : 00:30:26
|
quote:
Originally posted by Ken Sir
我唔係想同幾位爭論，不過.com 呢處 d 會員大部份都互相認識，知道係邊個打邊個嘅。
kodi哥，投票都要登記身分證，而且無機會俾你發言！
如果你用匿名發表，你講嘅野就算幾堅人地都會當你可能係另有目的，亦可能會話有人指使你地咁做，希望你地明白我嘅苦心！
psmith哥，你估我知唔知發生緊乜嘢事呢？
有 d 人會選擇掉頭行左去，我就選擇繼續默默守著我自已嘅本份，因為我覺得咁樣先至對桌球好。
ken sir,你話默默守著你自已嘅本份，因為你覺得咁樣先至對桌球好,咁你覺得而家好唔好呢?
冇錯,的確係有人會選擇行左去,但亦都有人會盡自己努力去推翻呢D所謂o既制度.打個譬喻,幾十年前香港人貪污,有人會選擇收黑錢,有人會當唔知,有人會成立ICAC去創造一個公平社會.
將來種D咩花出黎,睇下今日播咩種子架o者. |
|
|
|
smile
初青會員
Posts 61 |
Posted - 10.07.2005 : 01:04:04
|
可能本人見事實實在睇唔過眼
言語唔適當
有時事實大家都睇倒
對與否,常人都識得分析
我係對事,絕對唔係對人
Ken Sir好似你教球証
都叫佢地要公平執法,唔好偏私
但現今球壇就起咁唔公平o既情況下
發生o左好多事實
你經歷過咁多屆朝庭變動
都會知道發生乜事
只係由於身份問題,不便評論....
香港o既球手起亞洲都站前列位置
(我係講緊亞運有成績果幾位)
起公平存在下,香港都已經青黃不接
依家仲要分黨派
現今青年仲會唔會打桌球呢?
就算打倒都冇機會....水準唔夠....
水準點去評定呢?
點去分邊D比賽係叫D球員攞經驗
邊D要有水準球手去打呢?
邊D先係有水準球手呢?
相信大家都心中有數!!! 
|
Edited by - smile on 10.07.2005 01:09:09 |
|
|
|
Ken Sir
少校級會員
Hong Kong
Posts 770 |
Posted - 10.07.2005 : 01:08:25
|
psmith哥，睇黎你都算係個熱血嘅理想份子，我都好尊敬你的精神，如果桌球界有多 d 好似你咁嘅人材就好啦！
雖然而家係有 d 未盡理想，但好似無你講到咁黑暗o卦？
|
|
|
|
smile
初青會員
Posts 61 |
Posted - 10.07.2005 : 01:17:26
|
Ken Sir,
算我多咀,其實依家個個人都知道發生咩事
不過冇人夠膽出聲....
等唔等如包庇罪惡呢?
現今發生o既事
唔係你聽我講,我聽人講....
係事實放在眼前
夠竟係唔係冇人能夠改善倒
"球壇現今o既壞風氣呢"
|
|
|
|
ddrIII
中校級會員
Posts 1113 |
Posted - 10.07.2005 : 03:06:48
|
總算知道誰是掃幹甫大佬, 謎底終於解開, 唔怪之得冇人可以阻止到d不公事情.
在下局外人唔知咁多, 但好似以前李會長時代都冇呢d事情, 係由高佬時代開始問題出現, 到呢一朝這個樣子.
|
|
|
|
psmith
初青會員
Posts 232 |
Posted - 10.07.2005 : 17:39:03
|
學ddrIII兄你話齋,以前李生年代唔係咁架.
o個陣當權班人做嘢公道,球圈風氣好D都多D人打波.但而家?你睇公開賽同聯賽最多都係得四五間波樓搞,就知家陣D波樓有幾撐呢個總會啦.03年仲話因為SARS而唔搞聯賽,但講真嗰句,SARS嗰時冇人打桌球咩?冇波樓肯搞咋卦....
其實總會絕對要球會、球員支持,總會o既比賽要球會幫手宣傳同協辦,總會聲譽就要靠球員出去攞成績,但而家好似掉番轉咁,要人地球會球員就晒佢,埋堆先至有得代表,而佢哋做出黎o既嘢就不斷喺度阻礙桌運發展.前人種福後人享,大家覺得球員以前攞番黎o既成績,"亞洲桌球一哥香港"仲存唔存在?
唔好忘記一樣嘢,有球會同球員支持,個總會先至會壯大,球圈風氣先至會好.
掉番轉講,球圈風氣好,波樓先至會好生意,球圈百花齊放,球員代表香港出去搏殺攞成績都心甘命抵吖!
最後想同ken sir講,多謝你o既誇獎,小弟絕對唔敢當.一D前輩、朋友同我做o既事都只係想做到上面所講o既目標,我都係想多D人打波,多D公開比賽打,多D比賽睇,香港球員出去攞到好成績,同埋唔想再見到咁多唔公平o既事發生,係咁o者! |
Edited by - psmith on 10.07.2005 17:42:13 |
|
|
|
shibai
初哥級
Posts 26 |
Posted - 10.07.2005 : 17:39:46
|
從前有戶姓卓人家，原本家塗四壁，要靠管家老李自已貼錢幫保，但幾兄弟清茶淡飯都好開心咁為理想努力，後來交左俾老高做管家，點知果年行運請左幾個伙計幫手起外邊掘左的金銀銅返泥，咁就出事，變哂做暴發戶，從此兄弟為左名利爭餐飽，卒之老高同老C反哂面，搞到要的太公出泥池堂，跟著兩家都話唔玩，其實各自放番兩隻馬仔起道，實行鬥玩誰廉聽正，推左老飯做管家，呢個原來真係老(飯)，任人擺布，老C玩慣手段，兩下就掃走老高兩隻馬仔，跟著就大家都知隻手庶天，仲利用當今最勁文武二將的熱心幫手，點知唔夠一陣，老C又唔扺得武將做總教頭咁得軍心，又玩殘佢，剩番文將果飯佢唔精仲要靠佢做野，睇泥又要等太公出泥先得咯！
|
|
|
|
n/a
deleted
Posts 816 |
Posted - 10.07.2005 : 17:56:41
|
|
係wow,個個都冇相wow =.=" |
|
|
|
arwoo
初青會員
Posts 50 |
Posted - 10.07.2005 : 19:09:02
|
好似係前人種褔,後人敗喎!
|
|
|
|
Redbull
初哥級
Posts 23 |
Posted - 11.07.2005 : 17:35:43
|
quote:
Originally posted by shibai
從前有戶姓卓人家，原本家塗四壁，要靠管家老李自已貼錢幫保，但幾兄弟清茶淡飯都好開心咁為理想努力，後來交左俾老高做管家，點知果年行運請左幾個伙計幫手起外邊掘左的金銀銅返泥，咁就出事，變哂做暴發戶，從此兄弟為左名利爭餐飽，卒之老高同老C反哂面，搞到要的太公出泥池堂，跟著兩家都話唔玩，其實各自放番兩隻馬仔起道，實行鬥玩誰廉聽正，推左老飯做管家，呢個原來真係老(飯)，任人擺布，老C玩慣手段，兩下就掃走老高兩隻馬仔，跟著就大家都知隻手庶天，仲利用當今最勁文武二將的熱心幫手，點知唔夠一陣，老C又唔扺得武將做總教頭咁得軍心，又玩殘佢，剩番文將果飯佢唔精仲要靠佢做野，睇泥又要等太公出泥先得咯！
叔叔, 世姪都覺得你好有道理 , 本人亦有這同感 ,
"從前桌總附近有座山 , 山上住了一個 黑山老黃 ,
他說不要名不要利 . 但是陰謀甚遠 ,
綁了人家老豆 , 欺騙人家女友 , 便以為可以留下一位職業球員在 山上 ,
來欺騙無知的球員上山 , 但是現在陰謀被這家人看破了(故事待續)......
|
|
|
|
kodi
初哥級
Posts 32 |
Posted - 11.07.2005 : 18:05:15
|
quote:
Originally posted by Ken Sir
我唔係想同幾位爭論，不過.com 呢處 d 會員大部份都互相認識，知道係邊個打邊個嘅。
kodi哥，投票都要登記身分證，而且無機會俾你發言！
如果你用匿名發表，你講嘅野就算幾堅人地都會當你可能係另有目的，亦可能會話有人指使你地咁做，希望你地明白我嘅苦心！
psmith哥，你估我知唔知發生緊乜嘢事呢？
有 d 人會選擇掉頭行左去，我就選擇繼續默默守著我自已嘅本份，因為我覺得咁樣先至對桌球好。
登記身份證只是証明你做了選民責任，並不代表你的投票意向。
你話我哋無權發表，咁請你睇睇領滙事件，一個呀婆都可上終審。
請不要再討論匿名是否有私心，紅牛上邊個有私心大家有眼睇！
|
|
|
|
arwoo
初青會員
Posts 50 |
Posted - 12.07.2005 : 01:47:44
|
quote:
Originally posted by Ken Sir
我唔係想同幾位爭論，不過.com 呢處 d 會員大部份都互相認識，知道係邊個打邊個嘅。
kodi哥，投票都要登記身分證，而且無機會俾你發言！
如果你用匿名發表，你講嘅野就算幾堅人地都會當你可能係另有目的，亦可能會話有人指使你地咁做，希望你地明白我嘅苦心！
psmith哥，你估我知唔知發生緊乜嘢事呢？
有 d 人會選擇掉頭行左去，我就選擇繼續默默守著我自已嘅本份，因為我覺得咁樣先至對桌球好。
唔知投票時登記身份証o既資料會唔會俾人公開
其他人都睇倒呢?
知道發生緊乜嘢事=包庇???? |
|
|
|
psmith
初青會員
Posts 232 |
Posted - 12.07.2005 : 05:39:22
|
quote:
Originally posted by arwoo
唔知投票時登記身份証o既資料會唔會俾人公開
其他人都睇倒呢?
知道發生緊乜嘢事=包庇????
[/quote]
邊個講啲咩都冇所謂啦,使乜一定要開名?等如人地講野,就算佢開埋名,啲乜乜9988,XX2345咁吖,你估又有人識佢咩?
而家係對事,講o既有point,其他人有同感,有人知道發生咩事咪得囉.
至於arwoo兄都唔好講話包唔包庇喇,始終人地點做係人地o既事,我只係知道一樣嘢,就係如果第二日再有啲咁o既事發生喺我同你身上,都會有人企出黎撐我哋咪得囉!
總之有心o既朋友就盡自己能力啦,冇心o既就講乜都冇用咯! |
|
|
球壇消息討論
